諮詢服務

我要發問！
提問人 提問日期
請問傳記分類時，傳主國別認定之標準或原則何在？是傳主出生地，還是生活地？如以馬英九、龍應台等人之傳記為例，應分入香港傳記或臺灣傳記，還是分入中國傳記？ 2010-01-01
《中文圖書分類法》（2007年版）類目“670 中國地方志”註明西康省併入廣西壯族自治區，合江省併入吉林省，興安省併入黑龍江省。惟“通用複分表‧中國省區表”卻註明西康省部分併入西藏自治區，部分併入四川省，合江省併入黑龍江省，興安省併入內蒙古自治區。請問，文獻實際分類時，應依據哪一個表為準，... 繼續閱讀 2010-01-01
請問，像東北地區之歷史、地理等文獻，分入《中文圖書分類法》類號“674”後，是否還可依“地方志複分表”複分？惠請解答，謝謝！ 2010-01-01
《中文圖書分類法》（2007年版）“中國分傳類號舉隅”所列舉之歷史人物類號，請問它們的時代號碼是怎麼來的？例如文天祥傳為782.8526，其中的“526”，不知來自何處？又如岳飛卒於1142年，應屬南宋高宗年間，如參考中國斷代史號碼，岳飛傳號碼應為“782.8521”而不是“782.852”；... 繼續閱讀 2010-01-01
《中國圖書分類法》類目“798 各國古物志”注釋文字：“.3-.7依世界區域及分國表複分”，但卻又將“遺址”另立類號“798.8”，若內容為中國以外遺址之文獻時，應如何標引？是歸入該國古物志，抑或籠統歸入類目“798.8 遺址”而不再依國家細分？ 2010-01-01
《中文圖書分類法》（2007年版）紙本並未編列“781.05”此一類號，惟查詢《中國圖書分類法》（增訂7版）及“中文主題編目規範系統”均有“781.05 特種人總傳”此一類目？不知《中文圖書分類法》是否可以恢復立類？謝謝！ 2010-01-01
《中圖法》未編列類號“770”，為何國家圖書館將它編訂為“770 大洋洲” 2010-01-01
就地理區域關係來說，金門與馬祖屬於福建省轄下之金門縣及連江縣。但如就法政社經關係來檢視，則金馬與臺灣乃是密不可分之生命共同體。基於此，請問有關金馬的文獻（不論歷史、地理、傳記、文學等），其地理區域究竟應分入中國還是臺灣？ 2010-01-01
請問實際使用《中文圖書分類法》“中國分傳排列表”時，是否連括號一同加在索書號中作者號之後，例如《朱熹言行錄》的索書號標引為782.8523 2540（7）即為此種作法？ 2010-01-01
《中國圖書分類法》（增訂8版）“加拿大分區表”安大略省（複分號碼為“3”）下編列有多倫多（31）及渥太華（32）兩大城市的地區號碼，茲為標引方便起見，建議仿前例新增加國其餘通都大邑（如下表）及各省capital city的地區號碼，以為文獻標引之用，謝謝！ 英屬哥倫比亞省（1） 溫哥華（... 繼續閱讀 2010-01-01
1. 有關臺北市士林區描述與遊記，CIP分入《中國圖書分類法》（增訂8版）類號「673.29／101.6」，請問若改分入類號「677」，是否可標引為「677.9293.6」？或加上斜撇號「／」組成「677.9／293.6」嗎？倘若如此，請問二者是否有差別？ 2. 《中圖法》（增訂8版）指明類號「... 繼續閱讀 2010-01-01
史倉佳史撰有《臺灣土地‧日本表情：日治時代遺跡紀行》、《臺灣日治時代遺跡》二書，內容皆與日治時代臺灣遺跡有關，唯 貴館對此二書所分之類號，卻並不完全相同，如以《中國圖書分類法》為標引規範工具，前者類號為「673.26」，後者類號為「797.8」，不知事出何因？敬請說明，以釋疑惑，謝謝！ 2010-01-01
請問：CCL增訂8版中類目“783-787”類下之“各國傳記複分表”：“分傳得依時代複分”，此處的“時代複分”是指“附表三 西洋時代表”，還是指“740-770 各國史地”類本身的時代表？敬請指點，謝謝！ 2010-01-01
本館已將臺灣史地分入《中國圖書分類法》（增訂８版）類號“677”及“678”。唯查《中圖法》“678 臺灣分區志”（即“臺灣特區表”）子目“678.9 澎湖及臺灣附島”，只有“678.99 其他”，未查獲“金門、馬祖”。本館是否可將金馬地區文獻分入類號“678.99”？又依據《中圖法》，... 繼續閱讀 2010-01-01
賴永祥《中國圖書分類法》“617 中國史地雜論”所指的是否是“中國史地論文集”（原提問文字為“中國史學及地理學雜論”），而非普通趣味性史地書籍？趣味性之中國歷史讀物（包括多篇短文），是否以分入“610.9 中國通俗史話”為宜？ 2010-01-01

頁面