分類法問題諮詢

提問人 提問日期
Lance

您好,

依貴館台灣文學定義以廣義範圍定義之(如下),意即作品僅至少滿足1-5項中其中一項(或以上)即符合臺灣文學的定義,

1.作家為臺灣出生或非出生於臺灣但主要活動或貢獻為臺灣。
2.作品內容以臺語、客語、原住民語等母語書寫之文學作品。
3...
繼續閱讀

2026-09-06
熊熊

請問
《中文圖書分類法》(2007年版)類表編-修訂二版
有提供 PDF 版本 可以下載嗎
像一版
《中文圖書分類法》(2007年版)類表編-修訂一版
https://catweb.ncl.edu.tw/standard/...
繼續閱讀

2026-08-14
kurt

您好:
近來編目查詢CIP時發現:
伊莉莎白一世(1533-1603)的傳記會放入784.18 (ISBN:9786267824023)
伊莉莎白二世(1926-2022)的傳記會放入741.27 (ISBN:9786267824191)
...
繼續閱讀

2026-07-03
嗨魚

老師您好:
因為最近在編目一本多媒體影像處理主題的書,有些圖書館編在312.98,但看起來不是叢書(如果是用總論複分表複分的話),而在國圖的館藏查詢系統也有查到相同分類號的圖書,想以這個例子請問分類號312.98是如何組成的,謝謝老師~

書名:數位資訊@... 繼續閱讀

2026-06-18
Raymond

你好。我在使用nbinet查書時,發現蕭登福著的《中國道教冥思靜坐史》入「235 道教修鍊 Taoist cultivation and refinement」。想請教一下,此書不歸入較細類目「235.2 內丹,胎息」的原因是甚麼?若將此書歸入後者,會是錯誤的嗎?

2026-05-11
Raymond

你好,請問〈中文圖書分類法講義 商業〉中第5條【電子商業與電子商務】,有關「電子商業」和「電子商務」的描述(摘錄如下)是否有誤?

「5 【電子商業與電子商務】電子商業又稱產業電子化,意指企業藉由Internet
來改善其整體效率;...
繼續閱讀

2026-04-28
李小郁

您好,想問的問題如題
關於韓國旅遊書,查類號發現732.76是指首爾,但書上的類號是732.7609或732.76085
好奇類號上的09和085是怎麼複分出來的呢?感謝回答

2026-04-23
Raymond

你好。請問《中文圖書分類法2007年版 類表編(修訂一版)》中,頁528,有關〈地方志複分表:第二法〉之書例「金陵梵剎志( 葛寅亮) 入672.19/106.6」,其分類號是否該為「672.19/101.6」而非「672.19/106.6」?

謝謝。

2026-04-23
R

您好,
最近遇到幾本與「寵物溝通」相關的著作,CIP皆分至不同之類目,如:

1.人人都能學會與貓狗對話Petalk / 保井敦史作,入437.354。
2.春花媽動物溝通全書 : 從「心」啟動, 找回與動物對話的原始本能 / 春花媽著,入383.7。...
繼續閱讀

2026-04-20
Raymond

你好。一套中國宗教史叢書,按「取內型,捨外型」的原則,依主表該入「209 宗教史」下的「209.2 中國」,而非「208 宗教叢書」(若有誤請指正)。但若想兼顧形式,示之為叢書,請問能否在「209.2」後再加上〈總論複分表〉的「08 叢書」,組成「209.208」?或者,更清晰的方法是,... 繼續閱讀

2026-04-11
Raymond

你好。有關群經第二法,〈090 經學通論〉注釋註明「以下各經得依經書複分表複分,再依中國作家時代區分表排列」,而〈經書複分表〉注釋註明「不論經部拆散與否,每種經書均依本表複分,並依著者時代排,其法是即將下列複分號碼添附於本類號之後,如有衝號之虞者,補“0”以資補救」。

... 繼續閱讀

2026-04-08
Raymond

你好。請問能否提供數例,以說明實際應用〈中國哲學家著作複分表〉時,其注釋中第三至五段(摘錄如下)所述的複分編號方法?

「分類號所指為一位哲學家,但有兩種以上著作時,則以下列複分號碼添加於書名號(即按哲學家原著取同類書區分號)之後,並加圓點或圓括號以識別之

... 繼續閱讀

2026-04-02
Raymond

你好。請問若一館出現群經第一法及第二法分類混用之情形,該如何是好?該重整書目之分類號以將所有書目按其中一法(並僅限一法)歸類,抑或不處理為宜?若不處理而保留兩法混用之情況,對往後分編,會否衍生其他問題?

望 貴館能對此提供建議。另外,若 貴館曾有處理相同問題的經驗,... 繼續閱讀

2026-04-01
Raymond

請問若在分類群經時選用第二法,是否便不會使用第一法注釋「易入121.1;書入621.11;……樂類入910」中所列出的這些分類號及其子號?

承上,若不會使用,那麼在遇到某經或其分篇時,是否也不會使用基於第一法注釋推論出的、分散在各類之分類號,而只會使用群經第二法中所列的分類號... 繼續閱讀

2026-03-31
Raymond

在群經第二法中,090 經學通論有注釋「以下各經得依經書複分表複分」,而在經書複分表中,則有注釋「不論經部拆散與否,每種經書均依本表複分」。請問該經書複分表,是否只適用於090 經學通論之範圍內,即僅限「090」至「090.9」,抑或除此之外,還適用於「091」至「099」及其細部?謝謝... 繼續閱讀

2026-03-30

頁面