1 翻譯文獻書目紀錄之附註項常註有“著者改譯 xxx ”的註釋文字，例如《物理之美：費曼與你談物理》一書之書目紀錄附註項即註有“著者改譯費因曼”。這條記錄指明入藏該文獻之圖書館，先前所建之人名權記錄為“費因曼”而不是“費曼”。因與原文獻所題作者名稱不同，故須於附註項註明之，以便把題名及著者敘述項（欄位200）和作者檢索款目（欄位7__）二者連接起來，讓檢索者檢閱目錄或書目記錄時不會有突兀的感覺。如此作法，用意有三：其一、為了做到編目的規範性和一致性的要求；其二、檢索時會將同一作者不同異名的館藏文獻匯集一起，方便讀者檢閱參考；其三、對於讀者檢閱書目記錄時，不會因著錄與原文獻上的差異，而有“丈二和尚摸不到頭”的感覺。 2 為了讓 臺端更深入更清楚上述作法的原委，茲詳述如後，用供參考。人名有本名、原名、又名、字號、別署、室名、筆名、藝名等等的不同，這對圖書館文獻編目及流通管理，會產生許多的困擾及不便。這些異名，在形式上雖有不同，但實質上卻都是同一人。假如作者以不同異名撰著文獻，而圖書館又未對入藏該作者文獻予以規範處理（主要指著錄及標引），那麼檢索時同一作者的文獻，就不會匯聚一處，也自然無法提供完整周全的文獻服務。基於此，經由實踐證明，圖書館為了方便讀者查檢文獻，通常會依“本名原則”或“著稱原則”，自多個異名中選出一個規範名稱（或權威名稱），作為圖書館採用的人名標準形式，同時並為其餘未採用的異名編製人名參見參照，俾便讀者從不同的異名均可檢閱館藏文獻。如此作法，其用意有二：其一、不論讀者使用作者的任一異名，均可檢索到該作者入藏的文獻及其書目紀錄；其二、可以進一步將入藏該作者所有文獻，不論用何種異名，均可匯集一起，以提供完整周全的文獻服務。 3 為了達成上述的目的，在編目過程中圖書館會針對入藏文獻的作者，建立人名權威記錄。茲以《中國機讀編目格式》為文獻著錄的規範工具，具體說明其作法如後：欄位200採照錄原則，即按原文獻提供之作者名稱著錄；欄位7__則以圖書館所採用的權威作者名稱著錄。但為了方便編目作業，並向讀者提供目錄學知識，欄位300（附註項）註明“著者改譯 xxx ”，以表示本館所選用之作者名稱，與文獻上作者所題為不同的異名。 4 圖書館編目時如未對作者進行權威控制，而採 臺端之變通作法，將作者異名記錄於《中國機讀編目格式》欄位702，似乎不失為解決問題方法之一。但如深究起來，此法並不可行。原因有四：其一、除非館員或讀者知道某作者有a, b, c若干個不同的異名，否則在查檢館藏文獻時，也只能檢知已知異名的館藏文獻，其餘的文獻則無從檢閱。其二、抑有進者，在查檢文獻時，無法將同一作者不同異名的所有館藏文獻匯集一起。其三、目前《中國機讀編目格式》並無相應欄位的設計，故相關數據無從著錄。其四、如採變通作法，實際著錄的內容及花費時間並未見減少，基本上不符最小省力或節約的原則。