索書號中之年代號具有識別同一種文獻之不同版本,並有揭示文獻內容所涉及資料年代之作用。但查閱以往有關“年代號”之諮詢資料,一般初版書不標引年代號, 修訂本或再版本始標引之。果如此,顯然不能達到前述年代號之第二個作用。其實,對於比較側重資料年代之文獻(例如電腦文獻等),索書號如增加標引年代號,則查號即立判其內容新穎與否,並藉之決定是否借閱,既便讀者服務,又便出納管理,可謂一舉兩得。職是之故,本人建議圖書館在實際分類標引時,不論初版或再版(及其後各版)是否可考慮增加標引年代號,以達到圖書科學管理的要求...
索書號中之年代號具有識別同一種文獻之不同版本,並有揭示文獻內容所涉及資料年代之作用。但查閱以往有關“年代號”之諮詢資料,一般初版書不標引年代號, 修訂本或再版本始標引之。果如此,顯然不能達到前述年代號之第二個作用。其實,對於比較側重資料年代之文獻(例如電腦文獻等),索書號如增加標引年代號,則查號即立判其內容新穎與否,並藉之決定是否借閱,既便讀者服務,又便出納管理,可謂一舉兩得。職是之故,本人建議圖書館在實際分類標引時,不論初版或再版(及其後各版)是否可考慮增加標引年代號,以達到圖書科學管理的要求。
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日
