有關首尾五筆法與四角號碼法兩種作者號取碼規範之優劣，頗不易論斷和比較，端視圖書館本身而定，可說是各有優缺點各有千秋，並非是涇渭分明。茲僅就本人所知，簡述如後，提供 臺端參考。 一、首尾五筆作者號碼法 1 優點 1.1 是編號法的一種（與必須查檢規範工具的查號法相對），只要一學會，即可根據取號規則標引作者號，不必查檢相關規範工具。 1.2 首尾五筆檢字法學習較易。 1.3 作者號之首碼是作者時代號，使讀者一看便知其時代，時還可以滙集同類同時作者之作品於一處。 2 缺點 2.1 由於筆形只歸納成少數的5種筆形，字碼重碼比率比較高。 2.2 西洋作者必須譯成中譯名，始可取作者號，增加翻譯的困擾。同時，同一作者若中譯名不同，會造成作者號取號，反而使同作者的作品分散。 二、四角號碼作者號取碼法 1 優點 1.1 是編號法的一種（與必須查檢規範工具的查號法相對），只要一學會，即可根據取號規則標引作者號，不必查檢相關規範工具。 1.2 西洋作者只須根據羅馬字母（拉丁字母）即可標引作者號，不必譯成中文，真正實踐了中外作者統一取號的理想作法。 2 缺點 2.1 漢字四角、筆形及其號碼，有時不易確定。 2.2 四角號碼檢字法的學習較困難。 2.3 假如分類號碼中未標引時代號碼，就無法使同類同時代作者的作品依時代加以集中或區分不同時代的作者作品。 3 根據以上比較，可知事物之孰優孰劣並非絕對。建議 貴館如無充分配合之人力、財力、物力等條件，以不調整變動為宜。畢竟臺灣地區各個圖書館，在有關分類法之選用上或有趨同的做法，而對於作者號則多“因館制宜”呈現多彩多姿的樣貌。