您好，本人對作者號取碼有一點疑惑，敬請給予指教。如以四角號碼法為取作者號之規範工具，各個圖書館對於“複姓單名”的取法並不一致。先前本人看過 貴館的作法是“複姓”各取1碼（左上角）、“名字”取2碼（左上角和右上角）。但各館實務上作法卻異常分歧，甚至同一所圖書館也出現同一複姓單名作者，有的依上述規則取碼，有的第一字取2碼，第二、三字各取1碼，因而造成同作者的同類作品無法集中在一起的弊病。即便備有“複姓一覽表”，但如碰到“郭李”、“陳林”、“張簡”等兩姓連結在一起的，就很難判斷究竟是複姓抑或是單姓的組合？因此，請問是否可將複姓單名取碼法簡化成固定之原則，以作為各館作業時之標準？謝謝！

1 請問非英語地區作者之作者號應如何標引？ 1.1 Le Bihan,Jean. 1.2 Das Gupta,Dipak. 1.3 De Araujo,Betty. 1.4 MacGreil,Michael. 1.5 MacDonald,Allan John. 2 請問非英文題名前冠之定冠詞，其書次號應如何標引？複姓作者之作者號應如何標引？ 2.1 非英文題名例如L'antiquite等，應如何取書次號？ 2.2 title前冠有La,Das（La maison,Das auarell）等冠詞，應如何取書次號？ 2.3 姓氏中如有連字符，例如Parks-Mckay,Jane等，取作者號時視為一個字，還是視為兩個字？

1. AACR2確立有關“main entry”的觀念，不僅影響著錄項目的選取，同時也影響作者號的標引。Cutter Table在“How to use the Cutter-Sanborn Table”第9項即指明文獻若未有作者時，即以Title為“main entry”，並以Title之首詞標引作者號。準此而論，是否可確認西文文獻是根據“main entry”標引作者號？是否可以“人名標題”作為取作者號之依據？ 2. 以“被傳者”或“被研究者”來標引同類書區分號，是否可以擴大為只要機讀編目格式6__段編製有人名標題時，即可以此標引作者號？ 245 1_ |a Heresy and the persecuting society in the Middle Ages：|b essays on the work of R. I. Moore／|c edited by Michael Frassetto. 600 10 |a Moore, Robert Ian, |d 1941-

參考 貴館網站內《美國國會圖書館克特號擷取法》（以下簡稱《克特號擷取法》）後再對照美國國會圖書館館藏目錄（Library of Congress Online Catalog），常常發現兩者並不完全符合。茲舉三例以說明之： 1. 查知ISBN 1412913624一書作者Allen之國會圖書館作者號為A52（LCCN 2005030933），但據《克特號擷取法》則為“A44”（依規則1首字母“A”為母音，次字母“l” 應取號“A4”；依規則5第三個字母“l”，應取號“4”，全部組配起來為“A44”），與國會所取之號碼“A52”並不相同。 2. 查知ISBN 141292488X一書作者Marshall之美國國圖館館藏目錄其作者號碼為M277（LCCN 2005026958），但據《克特號擷取法》（規則4-5），應取號“M37”。 3. 假如作者為Clinton，應如何取號呢？敬請惠予解答，謝謝！

本館最近購進了兩種西文書：Open business models: how to thrive in the new innovation landscape及Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology，作者均為Henry W. Chesbrough.，出版年皆為2006年。本館標引的號均為“HD45 C53 2006”，實際上並無區別。請問針對同類號、同作者且同年出版之西文書，分類標引時應如何加以區分？惠請解說，謝謝！

索書號中之年代號具有識別同一種文獻之不同版本，並有揭示文獻內容所涉及資料年代之作用。但查閱以往有關“年代號”之諮詢資料，一般初版書不標引年代號， 修訂本或再版本始標引之。果如此，顯然不能達到前述年代號之第二個作用。其實，對於比較側重資料年代之文獻（例如電腦文獻等），索書號如增加標引年代號，則查號即立判其內容新穎與否，並藉之決定是否借閱，既便讀者服務，又便出納管理，可謂一舉兩得。職是之故，本人建議圖書館在實際分類標引時，不論初版或再版（及其後各版）是否可考慮增加標引年代號，以達到圖書科學管理的要求。

《中文目錄檢字》中慈字號碼

採“首尾五筆檢字法”為作者號取碼工具，“林”字號碼為何是“7”？ 以“首尾五筆檢字法”為作者號取碼工具，它的取碼方法為何？以“林”字為例，它的號碼為何是“7”？

外文翻譯作品的作者號應以原作者還是以翻譯者取作者號？例如《哈利波特》、《貓戰士》等翻譯小說，每集的翻譯者可能相同也可能不同，那該以原作者還是以翻譯者標引作者號？

有關首尾五筆作者號與四角號碼作者號兩者的優劣為何？本人目前服務的單位使用首尾五筆法取作者號，主管擬改採四角號碼法，原因是首尾五筆法作者號首碼多為代表民國的“8”，排序及檢取書時較不方便？請問我們是否要全面進行改號？