老師您好：
在執行編目業務時，發現有些翻譯作品的編目方式，有些有將翻譯作品原文題名著錄在245 $b副題名 = 並列題名(原文題名)，但有的沒有著錄在245，直接著錄240、500譯自，請問翻譯作品的原文題名，是否算是並列題名之一，需著錄在245中？或是有什麼區別的規則或方式？不好意思敬請撥冗解惑，非常感謝！

翰林科技教科書分為生活科技、資訊科技兩冊，但兩冊作者各不相同，請問在RDA規則中作者關係應如何著錄？
若將分冊題名視為頭銜$c似乎不甚合適，但視為標題$t又不確定能否連接相關職責詞語$e，因為老師說過欄位7XX若為name-title形式，則不著錄$e，
示例如下：

700 1 $a林坤誼$e(生活科技主任委員), $e編輯
700 1 $a何榮桂$e(資訊科技主任委員), $e編輯
700 1 $a范斯淳$c(生活科技), $e編輯
700 1 $a趙珩宇$c(生活科技), $e編輯
700 1 $a陳郁涵$c(生活科技), $e編輯
700 1 $a鍾汪宏$c(生活科技), $e編輯
700 1 $a高慧君$c(資訊科技), $e編輯

續5/7之提問，著錄於856$x是否也可以?與9xx相較，哪一種著錄方式較推薦使用呢?

856 - Electronic Location and Access (R)
$x - Nonpublic note
Note relating to the electronic location of the source identified in the field. The note is written in a form that is not adequate or intended for public display. It may also contain processing information about the file at the location specified.

舉例：
85640$u....$z....$x原書下架換書補償
85640$u....$z....$x原平台為ＯＯＯＯ

關於電子書採購註記應著錄於856$x或910?

您好，

電子書偶爾會遇到下架(版權問題等因素)的問題，在廠商補償另筆書目後，我們就會刪除下架書目，轉入補償書目。
為了讓書目來源更為清楚，我們想在補償書目內註記該書為「原書下架換書補償」之類的註記....

另外，還有遇到平台轉換的時候，也想在書目註記「原平台為XXX」的說明

參考某些學校，其註記在tag 910，但參考MARC 21 Format for Bibliographic Data，910的描述為Equivalence or Cross-Reference Corporate Name (R)，
似乎並不適合註記於910。

因此想請問若不想公開這些註記，該放哪一個tag較合用呢?謝謝

您好，

我在閱讀「RDA書目關係編目參考手冊」時，發現第215頁和第216頁的實例中，700段$e的相關職責用語，一個寫「編輯」，另一個寫「編輯者」，但我查了「RDA附錄I關係標示：與資源相關之 Agents 與作品、表現形式、具體呈現、或單件之間的關係」的中譯檔案，只有看到「編輯」，並未有「編輯者」，請問，「RDA書目關係編目參考手冊」第216頁的實例中，700段$e的相關職責用語「編輯者」，是否應該是「編輯」才對？或是「RDA附錄I關係標示：與資源相關之 Agents 與作品、表現形式、具體呈現、或單件之間的關係」的中譯檔案第32頁的editor應該翻為「編輯者」才對呢？

您好,
想詢問{dollar}的使用
在以下例子的{dollar}是否是錯誤的呢? 需要更改"$"
=050 \4$aHD39.4 {dollar}b.C66 2020eb
=830 \0$a--------. {dollar}x------
謝謝

想請問館員關於，040分欄d，如果抄入進來的檔案有太多個，請問是在最後一筆翻欄紀錄後，再加上單位簡稱。

還是可以不要留那麼多個分欄d，因下拉下來已經20幾行。請問一定要保留之前的全部機構?還是可以刪除一些。

關於權威機讀編目格式問題，想請教：
(1)240和200及250差別為何？
(2)235、245的作用為何?為何需要加「總集」?

您好，有個關於MARC21 tag 040的問題
因為分欄的資訊是機構的代碼，但是，我們並沒有的話，該怎麼紀錄會比較好呢? 謝謝