分類法

您好,茲有兩個問題請教,如蒙允成,無任感激! 1 有關《中國圖書分類法醫學類號表》全文可否建置於“國家圖書館編目園地/分類法”網頁上,俾便下載檢閱之用。目前,本人儘量從中國圖書館委員會網頁取得該分類表之掃描檔,頗為不便。 2 希望《中國圖書分類法醫學類號表》能早日修訂編印,以便相關人員參考利用。

您好,茲有兩個問題請教,如蒙允成,無任感激! 1 有關《中國圖書分類法醫學類號表》全文可否建置於“國家圖書館編目園地/分類法”網頁上,俾便下載檢閱之用。目前,本人儘量從中國圖書館委員會網頁取得該分類表之掃描檔,頗為不便。 2 希望《中國圖書分類法醫學類號表》能早日修訂編印,以便相關人員參考利用。
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

1. 您好,有關消費者保護在《中文圖書分類法》(2007年版)設有“548.39”及“551.853”兩類目?請問兩者有何區別? 2. 《消費者保護法》應分入《中文圖書分類法》“548.39023”(原提問號碼為“578.39023”,疑為疏忽而誤)抑或分入“551.853023”?又《消費、買賣高手權益Q&A》分入何類目較適合?以上問題,請惠予解答,以釋疑惑。謝謝!

1. 您好,有關消費者保護在《中文圖書分類法》(2007年版)設有“548.39”及“551.853”兩類目?請問兩者有何區別? 2. 《消費者保護法》應分入《中文圖書分類法》“548.39023”(原提問號碼為“578.39023”,疑為疏忽而誤)抑或分入“551.853023”?又《消費、買賣高手權益Q&A》分入何類目較適合?以上問題,請惠予解答,以釋疑惑。謝謝!
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

本館係專門圖書館,收藏中國大陸及中共研究文獻頗為豐富,其中有關70年代以後之中國大陸史事,收集的資料也不少。因此,《中圖法》有關類目僅有“627.76 中國1970年代”,顯然不敷使用,建議增訂有關細目,以為分類之一助?

本館係專門圖書館,收藏中國大陸及中共研究文獻頗為豐富,其中有關70年代以後之中國大陸史事,收集的資料也不少。因此,《中圖法》有關類目僅有“627.76 中國1970年代”,顯然不敷使用,建議增訂有關細目,以為分類之一助?
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

古蹟修復、再利用、規劃書等文獻,分類時應依“古蹟”為分類標準入廟宇、墓坊等類,抑或分入“建築工程”類?還是另有其他方法集中這類文獻。

古蹟修復、再利用、規劃書等文獻,分類時應依“古蹟”為分類標準入廟宇、墓坊等類,抑或分入“建築工程”類?還是另有其他方法集中這類文獻。
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

如以賴永祥《中國圖書分類法》為分類標引規範工具,探討東南亞文化的整合及衝突之圖書,是否可分入類目\541.263 東洋文化論\",或者還有其他更適當的類目?"

如以賴永祥《中國圖書分類法》為分類標引規範工具,探討東南亞文化的整合及衝突之圖書,是否可分入類目\541.263 東洋文化論\",或者還有其他更適當的類目?"
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

《中國圖書分類法》類號「735」若依「各國史地複分」號碼(1-9)複分,其結果勢必與西亞各國類號(735.1-.9)衝號?若加「0」後再複分,又與「總論複分」號碼相衝突?不知如何標引才正確?

《中國圖書分類法》類號「735」若依「各國史地複分」號碼(1-9)複分,其結果勢必與西亞各國類號(735.1-.9)衝號?若加「0」後再複分,又與「總論複分」號碼相衝突?不知如何標引才正確?
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

以《中圖法》為分類規範工具,《長河落日:重返巴比倫文明》一書應分入類號「735.5」,經組配後其號碼為「735.5213」。其中,號碼「735.5」為伊拉克,號碼「21」及「3」分別為「各國史地複分表∕斷代史∕古代」和「各國史地複分表∕文化史」。如此組配,是否妥當?如不妥當,又應如何組配?

以《中圖法》為分類規範工具,《長河落日:重返巴比倫文明》一書應分入類號「735.5」,經組配後其號碼為「735.5213」。其中,號碼「735.5」為伊拉克,號碼「21」及「3」分別為「各國史地複分表∕斷代史∕古代」和「各國史地複分表∕文化史」。如此組配,是否妥當?如不妥當,又應如何組配?
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

頁面