日文書《現代副詞用法辭典》應分入《中文圖書分類法》（2007年版）類號“803.166”或類號“803.16604”，不知何者較適宜？

請問《中國圖書分類法》（增訂7版）原立有“416.46 復健Excisions”類，但新版《中文圖書分類法》（2007年版）卻刪除了，然也未另立相關類目。現在，如據《中國圖書分類法》將復健類編列於整型外科（Orthopedic surgery）之成例，可否於《中文圖書分類法》“骨科Orthopedics”（416.6）類下新增“復健”子目，以解決復健無類可歸之窘境。請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！

《中文圖書分類法》（2007年版）總論複分號碼“09”為歷史及現狀，那麼，園藝學史正確的類號為何卻是“435.009”，而不是“435.09”？

您好，茲有兩個問題請教，如蒙允成，無任感激！ 1 有關《中國圖書分類法醫學類號表》全文可否建置於“國家圖書館編目園地／分類法”網頁上，俾便下載檢閱之用。目前，本人儘量從中國圖書館委員會網頁取得該分類表之掃描檔，頗為不便。 2 希望《中國圖書分類法醫學類號表》能早日修訂編印，以便相關人員參考利用。

1. 您好，有關消費者保護在《中文圖書分類法》（2007年版）設有“548.39”及“551.853”兩類目？請問兩者有何區別？ 2. 《消費者保護法》應分入《中文圖書分類法》“548.39023”（原提問號碼為“578.39023”，疑為疏忽而誤）抑或分入“551.853023”？又《消費、買賣高手權益Q&A》分入何類目較適合？以上問題，請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！

請問“類志”是什麼意思？什麼文獻可分入“類志”？它與“方志”有什麼區別？請惠予解答，謝謝！

本館係專門圖書館，收藏中國大陸及中共研究文獻頗為豐富，其中有關70年代以後之中國大陸史事，收集的資料也不少。因此，《中圖法》有關類目僅有“627.76 中國1970年代”，顯然不敷使用，建議增訂有關細目，以為分類之一助？

有關旅遊文獻分入史地類或觀光旅遊類的原則問題

古蹟修復、再利用、規劃書等文獻，分類時應依“古蹟”為分類標準入廟宇、墓坊等類，抑或分入“建築工程”類？還是另有其他方法集中這類文獻。

如以賴永祥《中國圖書分類法》為分類標引規範工具，探討東南亞文化的整合及衝突之圖書，是否可分入類目\541.263 東洋文化論\"，或者還有其他更適當的類目？"