您好，

依貴館台灣文學定義以廣義範圍定義之(如下),意即作品僅至少滿足1-5項中其中一項(或以上)即符合臺灣文學的定義,

1.作家為臺灣出生或非出生於臺灣但主要活動或貢獻為臺灣。
2.作品內容以臺語、客語、原住民語等母語書寫之文學作品。
3.臺灣各地之鄉土文學（包括報導文學、遊記文學、風土紀事詩）作品。
4.臺灣各地之文學獎作品集。
5.臺灣文學評論集、臺灣文學論文集。

請問若依第一項定義，今有一曾生活臺灣10年之澳洲人之作家，應已符合該項定義，但若其出版作品未曾與臺灣有關是否仍歸類臺灣文學?
若否，則一項定義是否不該獨自成立?

謝謝

請問
《中文圖書分類法》（2007年版）類表編-修訂二版
有提供 PDF 版本 可以下載嗎
像一版
《中文圖書分類法》（2007年版）類表編-修訂一版
https://catweb.ncl.edu.tw/standard/page/25548
這樣嗎
可以提供 PDF 版本 可以下載嗎

您好:
近來編目查詢CIP時發現:
伊莉莎白一世(1533-1603)的傳記會放入784.18 (ISBN:9786267824023)
伊莉莎白二世(1926-2022)的傳記會放入741.27 (ISBN:9786267824191)
想請問為何有此差異?

741.2 英國斷代史
741.243 伊利莎白一世 Elizabeth Ⅰ（1558-1603）
741.27 二十一世紀（2001- ）
伊利莎白二世（1952- ）入此
784.1 英國傳記

老師您好:
因為最近在編目一本多媒體影像處理主題的書，有些圖書館編在312.98，但看起來不是叢書(如果是用總論複分表複分的話)，而在國圖的館藏查詢系統也有查到相同分類號的圖書，想以這個例子請問分類號312.98是如何組成的，謝謝老師~

書名:數位資訊@多媒體安全與應用
ISBN:9789864340736
分類號:312.98

你好。我在使用nbinet查書時，發現蕭登福著的《中國道教冥思靜坐史》入「235 道教修鍊 Taoist cultivation and refinement」。想請教一下，此書不歸入較細類目「235.2 內丹，胎息」的原因是甚麼？若將此書歸入後者，會是錯誤的嗎？

你好，請問〈中文圖書分類法講義 商業〉中第5條【電子商業與電子商務】，有關「電子商業」和「電子商務」的描述（摘錄如下）是否有誤？

「5 【電子商業與電子商務】電子商業又稱產業電子化，意指企業藉由Internet
來改善其整體效率；電子商務係指透過Internet來進行商品的交易與服務。
電子商務包含電子商業，電子商業則包含電子購物與電子付款。兩者差異，
在於後者偏重企業與消費者之間；而電子商務涵蓋的範疇更廣，包括企業與
企業之間和企業內部。」

按首兩行有關「電子商業」和「電子商務」的描述，前者涵蓋的範圍似乎較後者廣，後者為前者的內涵，這似與第三行至段末的描述相悖。

另外，若此條目有誤，請問在它之上，其他跟「電子商業」和「電子商務」相關的條目是否正確？本人無商業基礎，難以判別，望　貴館專家釋疑。謝謝。

您好，想問的問題如題
關於韓國旅遊書，查類號發現732.76是指首爾，但書上的類號是732.7609或732.76085
好奇類號上的09和085是怎麼複分出來的呢？感謝回答

你好。請問《中文圖書分類法2007年版 類表編(修訂一版)》中，頁528，有關〈地方志複分表：第二法〉之書例「金陵梵剎志（ 葛寅亮） 入672.19/106.6」，其分類號是否該為「672.19/101.6」而非「672.19/106.6」？

謝謝。

您好，
最近遇到幾本與「寵物溝通」相關的著作，CIP皆分至不同之類目，如：

1．人人都能學會與貓狗對話Petalk / 保井敦史作，入437.354。
2．春花媽動物溝通全書 : 從「心」啟動, 找回與動物對話的原始本能 / 春花媽著，入383.7。
3．毛小孩神奇靈感事件簿 : 心電感應、共時性, 和他們深愛人類的證明 / 戈登．史密斯著，入296。

請問未來是否有可能新增「寵物溝通」的類目或主題詞？若無的話，則遇到相關主題之著作該如何區別分類呢？謝謝您~~

你好。一套中國宗教史叢書，按「取內型，捨外型」的原則，依主表該入「209 宗教史」下的「209.2 中國」，而非「208 宗教叢書」（若有誤請指正）。但若想兼顧形式，示之為叢書，請問能否在「209.2」後再加上〈總論複分表〉的「08 叢書」，組成「209.208」？或者，更清晰的方法是，能否加上括號，即「209.2(08)」，以明示「08」由〈總論複分表〉所出，並避免佔用「.2」後方的位值？

但若因如「200 宗教總論」注釋「除201外，202-209 依總論複分表複分」所述，「209 宗教史」已是經〈總論複分表〉複分所得的分類號，加上「取內型，捨外型」的原則，而不宜亦不應再次使用〈總論複分表〉，請問有沒有其他能夠標示該書為叢書，同時無損內型標引的方法？

謝謝。