1. 您好，有關消費者保護在《中文圖書分類法》（2007年版）設有“548.39”及“551.853”兩類目？請問兩者有何區別？ 2. 《消費者保護法》應分入《中文圖書分類法》“548.39023”（原提問號碼為“578.39023”，疑為疏忽而誤）抑或分入“551.853023”？又《消費、買賣高手權益Q&A》分入何類目較適合？以上問題，請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！

請問“類志”是什麼意思？什麼文獻可分入“類志”？它與“方志”有什麼區別？請惠予解答，謝謝！

本館係專門圖書館，收藏中國大陸及中共研究文獻頗為豐富，其中有關70年代以後之中國大陸史事，收集的資料也不少。因此，《中圖法》有關類目僅有“627.76 中國1970年代”，顯然不敷使用，建議增訂有關細目，以為分類之一助？

有關旅遊文獻分入史地類或觀光旅遊類的原則問題

古蹟修復、再利用、規劃書等文獻，分類時應依“古蹟”為分類標準入廟宇、墓坊等類，抑或分入“建築工程”類？還是另有其他方法集中這類文獻。

如以賴永祥《中國圖書分類法》為分類標引規範工具，探討東南亞文化的整合及衝突之圖書，是否可分入類目\541.263 東洋文化論\"，或者還有其他更適當的類目？"

《中國圖書分類法》類號「735」若依「各國史地複分」號碼（1-9）複分，其結果勢必與西亞各國類號（735.1-.9）衝號？若加「0」後再複分，又與「總論複分」號碼相衝突？不知如何標引才正確？

以《中圖法》為分類規範工具，《長河落日：重返巴比倫文明》一書應分入類號「735.5」，經組配後其號碼為「735.5213」。其中，號碼「735.5」為伊拉克，號碼「21」及「3」分別為「各國史地複分表∕斷代史∕古代」和「各國史地複分表∕文化史」。如此組配，是否妥當？如不妥當，又應如何組配？

請問《中華民族弓箭文化的探索》一書應分《中國圖書分類法》那一個類目才比較恰當？

本館分類規範工具採《中國圖書分類法》增訂7版，現代中國人傳記多分入類號\782.886\"，其中號碼\"6\"是從何而來？"