請問《中文圖書分類法》（2007年版）出版後，此後有關臺灣人寫的小說，是否都分入 “863.57 臺灣小說”類？請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！

1. 《中文圖書分類法》除設有中國文學類外，另設有臺灣文學類。請問如以小說而論，臺語小說與臺灣作家之中文小說，是分別予以歸類，抑或集中歸類（“863.57”）？ 2. 關於臺灣小說之評論應分入何類？是否依照預行編目作法，逕分入類號863.572，惟《中文圖書分類法》相關類目注釋並未註明，故無法確知如何歸類？請惠予解說，謝謝！

請問《中國圖書分類法》中東文學類（863）和阿拉伯文學類（864）究竟有何不同，兩者所涵蓋的國家如何區別？例如葉門文學、阿富汗文學該分入“863 中東文學”類抑或“864 阿拉伯文學”類？敬請解答，以釋疑惑，謝謝！

在NBInet上查得標題詞“中國小說 ─ 現代 ─ 評論”之參考分類號多為 “827.88”（以《中文圖書分類法》（2007年版）為分類規範工具），請問“.88”是怎樣產生的？又類號“827”應如何細分？請一併惠予解答，以釋疑惑。謝謝！

請問《中文圖書分類法》（2007年版）類號“863.58”是如何產生的？

請問一套包含了法國、德國、美國等國之世界文學名著叢書，如採整套編目和集中分類方式，應分入《中文圖書分類法》（2007年版）類號“813”還是類號“870.8”？又總集與叢書二者有何不同？以上二題請惠予解答，謝謝！

一般而言，《山海經》內容性質不出神話書或地理書兩者之一。檢閱 貴館館藏書目紀錄，該書分類號分屬兩處，一為文學類（類號為857.21），另一為中國歷史地理類（類號為669.2）。惟以文獻分類而言，一書二號分置二處似有不妥，故請教該書到底應分入《中文圖書分類法》（2007年版）何類號？另外附帶一問，該書著述時代究竟是先秦還是漢朝？

日文書《現代副詞用法辭典》應分入《中文圖書分類法》（2007年版）類號“803.166”或類號“803.16604”，不知何者較適宜？

請問《中國圖書分類法》（增訂7版）原立有“416.46 復健Excisions”類，但新版《中文圖書分類法》（2007年版）卻刪除了，然也未另立相關類目。現在，如據《中國圖書分類法》將復健類編列於整型外科（Orthopedic surgery）之成例，可否於《中文圖書分類法》“骨科Orthopedics”（416.6）類下新增“復健”子目，以解決復健無類可歸之窘境。請惠予解答，以釋疑惑。謝謝！

《中文圖書分類法》（2007年版）總論複分號碼“09”為歷史及現狀，那麼，園藝學史正確的類號為何卻是“435.009”，而不是“435.09”？