您好，據教科書所述，【國會分類法】和【冒號分類法】能「靈活」組織藏書，而【中文圖書分類法】卻沒有。然而，三者的類目皆有「次序』。若須以「次序」組織藏書，不是就會受到空間的限制嗎？謝謝答覆。

暱稱
哈哈
問題
您好，據教科書所述，【國會分類法】和【冒號分類法】能「靈活」組織藏書，而【中文圖書分類法】卻沒有。然而，三者的類目皆有「次序』。若須以「次序」組織藏書，不是就會受到空間的限制嗎？謝謝答覆。
分類
分類法
答覆內容

哈哈:

您好,
很抱歉, 我沒看過教科書上有這樣寫過,  教科書若這樣寫應該有解釋才是\cheeky\"

個人的想法是: 國會圖書館分類法是列舉式，大類的次序較無照學術的順序排列，展現知識體系的邏輯性較小，但美國國會圖書館有專門部門負責分類法的編訂，所以也能及時反應學科之最新發展。冒號分類法則因為是運用組配方式且組配有一定規則，編目員較能靈活運用，也可以及時反映新學科的發展。至於中文圖書分類法，因受十類十進框架的限制，外加沒有專責修訂的人員隨時增修，相對比較弱勢。

錢月蓮敬答  20161111

 

"
發布日期：2016年11月11日　最後更新：2019年05月21日