舉如ISBN 9789866513831 該書作者超過三人, 台大, 北市圖, 成大等圖書館, XXX等著, 作者XXX都放700, 非100段, 國圖回覆marc21問題, 要放100?請問marc21著作者, 三人以上, 各館編法, 三人以上, XXX等作, XXX作者, 放100 或700段呢?台大http://tulips.ntu.edu.tw/search~S5*cht?/X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D/X{u8D70}{u904E}&sear...
| 暱稱 | charming lady |
|---|---|
| 問題 | 舉如ISBN 9789866513831 該書作者超過三人, 台大, 北市圖, 成大等圖書館, XXX等著, 作者XXX都放700, 非100段, 國圖回覆marc21問題, 要放100?請問marc21著作者, 三人以上, 各館編法, 三人以上, XXX等作, XXX作者, 放100 或700段呢?台大http://tulips.ntu.edu.tw/search~S5*cht?/X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D/X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D&SUBKEY=%E8%B5%B0%E9%81%8E/1%2C20425%2C20425%2CB/marc&FF=X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D&6%2C6%2C成大http://weblis.lib.ncku.edu.tw/search~S1*cht?/i9789866513831/i97898665138...淡江(未編目)http://webpac.lib.tku.edu.tw/lib/item?id=chamo:1488236&theme=tkulib台北市立圖書館https://webcat.tpml.edu.tw/webpac/bookDetail.do?id=336506#國家圖書館http://aleweb.ncl.edu.tw/F/28FJVNU6JA8LRM7RYT3S44KQII5337MQCTR4NRPK1GMGB...師大圖書館http://192.83.186.170/search~S10*cht?/i9789865882136/i9789865882136/1%2C...{213c63}13{215765}&1%2C%2C4中山大學http://192.83.186.170/search~S10*cht?/i9789866434457/i9789866434457/1%2C...{215061}13{215765}&2%2C%2C2 |
| 分類 | |
| 答覆內容 | 我不會直接回答「三人以上XXX等作, XXX作者應放100 或700段」。再一次強調,著錄於100或700段,需視該作品的職責敘述而定! 當你可以區分作品主要負責的作者時仍應著錄於100段,除非你無法區分誰是主要作者,才著錄於700。 例:假設一書的書名頁題:林XX主持,版權頁題作者:林XX、陳XX、江XX、吳XX、張XX,從序言及各章節之作者可以清楚知道林XX負主要責任,那麼林XX仍著錄於100。 例:一書為選集《走過:老年書寫華文作品選輯》,魯迅等作(可能有標示在書名頁或版權頁,也可能只有編者) 100段是主要款目,700段是附加款目,作用都是建立檢索點,就檢索的作用與結果而言是一樣的,只是在AACR2中一直很強調「誰是作品的主要負責人?」這個想法,當你可以區分主要作者時你應該要區分100與700。編目不是二分法,未來的RDA增加了許多屬於編目員自行判斷的地方,我們應學習理解,不是將規則訂死,三個以上就著錄在700,因為4個作者就分不清誰是主要作者了? 要視在編文獻對作者的職責描述而定。 建議您可以參考AACR2 第二部分綜述及第21章21.0A有關主要款目與附加款目的說明,將會有更清楚的了解。 " |
