請問：清代學術文化史論/王俊義著;文津出版，ISBN:957-668-564-8，於CIP預行編目所給類號112.7是如何拆解得出？是依總論複分表07論文集組配得出亦或依時代複分表7清;近代爼配而來？若是依總論複分表組配而成應為112.07才是(亦或敝人該法使用錯誤)；若112.7是依時代複分表組配而成，但該類號下並未明示可使用時代複分表複分時，該複分表是可隨意使用的嗎？

暱稱
kasumi
問題
請問：清代學術文化史論/王俊義著;文津出版，ISBN:957-668-564-8，於CIP預行編目所給類號112.7是如何拆解得出？是依總論複分表07論文集組配得出亦或依時代複分表7清;近代爼配而來？若是依總論複分表組配而成應為112.07才是(亦或敝人該法使用錯誤)；若112.7是依時代複分表組配而成，但該類號下並未明示可使用時代複分表複分時，該複分表是可隨意使用的嗎？
分類
分類法
答覆內容

112.7與112.07兩個類號代表的意義不同
112.7→ 表示清代學術思想  由112 + 中國時代表7 清；近代 (除總論複分號碼中間需加0外, 其餘通用複分表除號碼有衝到
                時一般是省略0的)
112.07→ 表示中國學術思想論文集   由112  + 總論複分表07 論文集
分類表不是查檢對照表，所以無法一一羅列出完整的知識體系，有些雖然沒有明白指出要怎樣分，但孰悉分類原理及類表內容後，是可以運用自如的，分類是一種技術，需要時間熟悉，請參考「複分方法的運用」(2007年版類表 使用說明xix)

錢月蓮敬答 20110812
發布日期：2011年08月11日　最後更新：2020年07月06日