1. 目前,個人查知國立臺灣大學圖書館及國立政治大學圖書館採用何日章《中國圖書十進分類法》,請問國內採用賴永祥《中國圖書分類法》有那些大學圖書館? 2. 順便請問,個人亟需參考現成圖書分類法,擬調整後編成適合自己研究之醫學類分類表。上舉兩種分類法,哪一種分類法類目編製得比較詳細?

問題
1. 目前,個人查知國立臺灣大學圖書館及國立政治大學圖書館採用何日章《中國圖書十進分類法》,請問國內採用賴永祥《中國圖書分類法》有那些大學圖書館? 2. 順便請問,個人亟需參考現成圖書分類法,擬調整後編成適合自己研究之醫學類分類表。上舉兩種分類法,哪一種分類法類目編製得比較詳細?
分類
答覆內容
1 目前,臺灣地區圖書館之分類規範工具採用何日章《中國圖書十進分類法》,主要有國立政治大學圖書館、國立臺灣師範大學圖書館、私立輔仁大學圖書館、中央研究院近代史研究所傅斯年圖書館等4所,國立臺灣大學圖書館是採賴永祥《中國圖書分類法》而不是何日章之十進法,提問文字似乎有誤。 2 賴永祥《中國圖書分類法》為臺灣地區大多數圖書館所採用,唯未有確切之統計數據,可資引證。 3 不論何氏分類法抑或賴氏分類法,兩者編訂時均以一般綜合性圖書為分類標引對象,並不是專門為專科領域之圖書分類而設,因此實際分類標引之際是否切合適用,頗有商榷之處。比較起來,在類目詳盡、新穎程度上以及類表修訂頻率上,賴氏表或有勝何氏表之處。至於編訂醫學類表時,是否參考引用,尚請 貴館自行定奪之。 4 建議編訂醫學類目表時,可參考下列分類相關規範工具:1) 《美國國家醫學圖書館分類法》(National Library of Medicine Classification);2) 《美國國會圖書館分類法》“醫學部分”;3) 《中國圖書館分類法》(第4版)“醫學部分”;4) 《中國圖書分類法醫學類類號表》(中國圖書館學會醫學圖書館委員會編訂,臺北市:中國圖書館學會,1982.01);5) 《中國圖書分類法》(增訂9版)“醫學”類部分(編目園地全球資訊網/編目規範標準)。
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日