一、建築美術總論、建築美術圖集、建築美術史等文獻，均是從美術方面以論述建築的。因此，分類標引時宜分入建築藝術有關類目。《中國圖書分類法》（增訂7版）在藝術（900）類下設有“920 建築藝術”類，可提供利用。 二、《中圖法》有關建築美術史之類目，是分在“922 中國建築”、“923 各國建築”兩類。因此，文獻分類標引時，有關中國建築美術史分入“922 中國建築”類；有關東方（或亞洲）建築美術史分入“923.3 東方建築”類，有關西洋建築美術史分入“923.4 西洋建築”類。 三、至於有關綜論中外各國、東西各國或世界建築美術史之文獻，在《中圖法》未設有明確之類目可資利用，因此分類標引時會有問題產生。 四、《中圖法》類號“920.9”己編為“建築美術圖集”類，因此有關世界建築美術史之文獻，自不宜分入該類號。唯一可資利用之類目，厥為“923 各國建築”類。唯如分入該類目，藏書組織又會產生“部分（中國）在前，整體（世界）在後”的弊病，如反映在類目體系上則是上位類目（“923 世界建築”）反在下位類目（“922 中國建築”）之後，破壞了類目組織的邏輯性。