1 原為一種資料類型的文獻，後來改為另一種資料類型，例如從“圖書類型”改為“期刊類型”，對於已入藏同一種文獻是否需改變“館藏地”註記？換言之，即針對具有兩種類型的同一文獻，應採集中典藏方式，還是採分散典藏方式？僅就個人淺見，略陳如下： 2 為管理上（主要是典藏及出納）方便起見，通常會採集中典藏方式，將同一題名但後改發行為另一種資料類型的文獻集中一處，此時自需改變“館藏地”註記，以反映實際情況。 3 將原著錄之書目記錄或目錄款目刪除，同時將有關之附註文字，改著錄於新的或另一筆書目記錄（或目錄款目），例如著錄為“原以圖書型態發行，自 xx 年起改為連續型出版品型態”。 4 以 臺端所提《全民健康保險統計動向》為例，《動向》一刊民國92年出版時原為圖書型態，94年改為連續出版品型態，發行“2003年版”。如 貴館已入藏圖書型態之《動向》，並編有書目記錄，後來又入藏連續出版品型態之《動向》，為求典藏及出納管理方便起見，建議 貴館可另建一筆新的書目記錄，註明該刊先前發行狀況，同時將原來之書目記錄刪除，唯將原書目中之館藏記錄及館藏註記移至新的書目記錄，以畢其功於一役。