請問有關 AACR 與 AACR2 兩種規則的差異
暱稱 | lklaipc |
---|---|
問題 | 老師您好: 我想請教西文圖書依 AACR 和依 AACR2 兩種規則進行編目時, 在各欄位的著錄上有甚麼差異? 另外在 tag 040 分欄 $e-Description conventions 的 Source Code, AACR 和 AACR2 是否都同樣以 aacr 表示? 謝謝! |
分類 | |
答覆內容 | lklaipc,您好: 臺端所詢問之問題「西文圖書依 AACR 和依 AACR2 兩種規則進行編目時, 在各欄位的著錄上有甚麼差異」,以下茲就兩種編目規則在 MARC 21 欄位著錄時之主要差異加以說明。 1. 標點符號的使用嚴格遵循 ISBD 規範:標點符號的著錄範例如下 2. 有關欄位245資料類型標示及著者敘述之著錄 3. 有關欄位300稽核項使用標準化縮寫著錄:頁數通常用 p. (代表pages),插圖用 ill. (代表illustrations),公分用 cm. (代表centimeters)。著錄範例如下 再者,臺端所詢問之「欄位 040 分欄 $e-Description conventions 的 Source Code, AACR 和 AACR2 是否都同樣以 aacr 表示」,雖然在美國國會圖書館的「Description Convention Source Codes」(https://www.loc.gov/standards/sourcelist/descriptive-conventions.html) 沒有明確說明「aacr」指稱的是第一版或第二版,但在對於MARC 21 欄位 040 的說明(https://www.loc.gov/marc/bibliographic/bd040.html) 中,明確載明欄位 040 分欄 $e「The subfield may also be used to record the use of AACR 2-based manuals」,加上同一份說明中對於 Leader/18 代碼 a 的說明「code indicates AACR2」,可知代碼「aacr」專指「AACR2」。 此外,依據OCLC的說明 (https://www.oclc.org/bibformats/en/fixedfield/desc.html),代碼使用區別主要係基於對於 ISBD 的採用,而「AACR」並未採用 ISBD 的著錄規範,美國國會圖書館亦未針對「AACR」在欄位 040 分欄 $e 的著錄代碼加以定義,然而如前段所述,代碼「aacr」應是專指「AACR2」,因此「AACR」及「AACR2」兩者在欄位 040 分欄 $e 的著錄代碼,不可混用。若臺端需以「AACR」進行西文圖書編目著錄,建議先參考 OCLC 的說明(https://www.oclc.org/bibformats/en/fixedfield/desc.html),再行著錄。 國家圖書館 館藏發展及書目管理組 敬復 |