Akira，您好：

圖書內容為傳記形式的「訪問紀錄」，若傳記內容為該被傳者主述、並以「我」作為主要紀錄視角時，傳記應屬於自傳，MARC 21編目時，欄位008/34著錄「a」（自傳）、而非著錄「b」（分傳）。有關《龔家政先生訪問紀錄》一書書目於MARC 21欄位008/34原著錄「b」，現已修正為「a」，請參見下圖。

傳記形式的「訪問紀錄」之被傳者，MARC 21編目時，欄位100分欄$e應著錄「受訪者」或「文字作者」？

臺端引用〈RDA 附錄I 關係標示: 與資源相關之 Agents 與作品、表現形式、具體呈現、或單件之間的關係〉中「受訪者」（interviewee）係指『個人、家族或團體 (agent) 經由接受訪問所產出的作品，該作品是一個訪談的回應。訪問者通常是記者、調查員或其他資料收集者。』（An agent responsible for creating a work by responding to an interviewer, usually a reporter, pollster, or some other information gathering agent.），據此認為圖書內容非問答紀錄而是完整敘述時，欄位100分欄$e應著錄「文字作者」或不著錄被傳者、而非「受訪者」。

關係標示用語「受訪者」雖指明『該作品是一個訪談的回應』，然而並未特別強調是否為問答紀錄形式，且《袁健生先生訪問紀錄》，從書名即可見該書為『訪問紀錄』，並由『張力, 周素鳳訪問 ; 張力, 周素鳳, 曾冠傑紀錄』，故被傳者「袁健生」應可作為「受訪者」，並且另於書目紀錄欄位600建立「袁健生」主題檢索款目。

而在〈RDA 附錄I 關係標示: 與資源相關之 Agents 與作品、表現形式、具體呈現、或單件之間的關係〉中，對於「文字作者」（author）的定義指『個人、家族或團體 (agent) 負責一作品的創建，不論其媒體類型或體裁如何，該作品內容主要是以文字形式來表現。亦包括以註釋、重寫、改編等方式產生的新作品，若這些改編大大改變了原作的性質和內容，或改變了表達之媒介，則視為是另一新作品的創作者。』

《袁健生先生訪問紀錄》及《龔家政先生訪問紀錄》皆為「中央研究院近代史研究所口述歷史叢書」，均由被傳者口述、另由他人紀錄為文字，而非由被傳者直接以文字創作，較不建議使用關係標示用語「文字作者」。

以上說明提供臺端參考。

國家圖書館 館藏發展及書目管理組 敬覆