國會圖書分類法 和MARC21 的一點問題
| 暱稱 | 狂沙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 問題 | 國會圖書分類法 和MARC21 的一點問題 另外，國會圖書分類法中，金庸相關的作品，本人用PL2848.Y8 最後一條問題： 謝謝解答，非常感恩！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 分類 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答覆內容 | 狂沙您好：
有關您提的3個問題，簡要回覆如下：
一、有關欄位130：
MARC 21欄位130和240都是用以著錄「作品首選題名」（Preferred title of work，即過去所稱之劃一題名），當所要描述的作品有主要創作者（Creator with principal responsibility，即書目中著錄有欄位100、110與111者），則作品首選題名會著錄於欄位240；如所描述的作品並無主要創作者（即書目中無欄位100、110或111），則作品首選題名著錄於欄位130。
實務上，書目中需要以欄位130或240著錄作品首選題名的常見情況有二：
您問題中所引的書目，劉智鵬、劉蜀永所編的作品「新安縣志香港史料選」即屬上述的第1種情況。這本書在2007年由香港和平圖書公司發行初版，後於2020年由香港三聯書店修訂再版，雖有增補和注釋，但作品本質並未被改變，在書目實體關係中，其修訂幅度不足以構成新作品，仍會視為同一作品的不同內容版本。此書於發行修訂再版時，題名已做更動，因此書目著錄如下所示：
【初版書目】 … 245 00 $a《新安縣志》香港史料選 / $c 劉智鵬, 劉蜀永編. 250 ## $a 初版. 264 #1 $a香港 : $b 和平圖書有限公司, $c 2007. ［註］ 初版的題名，如未和其他不同作品有「撞名」的情形，則在MARC 21書目中，會直接以欄位245，同時兼有作品首選題名（Preferred title of a work）與具體呈現正題名（Title proper of a manifestation）的功能，不必再另外著錄130來表述作品首選題名。
【修訂再版書目】 … 130 10 $a 《新安縣志》香港史料選 245 10 $a 方志中的古代香港 : $b《新安縣志》香港史料選 / $c劉智鵬, 劉蜀永選編. 250 ## $a香港第一版. 264 #1 $a香港 : $b三聯書店(香港)有限公司, $c2020. ［註］ 因修訂版的題名與原版不同，因此以欄位130著錄作品首選題名，欄位245則為具體呈現正題名。
由於修訂版的題名有變動，所以形成一個作品有不同題名形式的狀況。實務上通常會選用原版（初版）正題名做為該作品的首選題名，並於題名已有更動的不同版本書目中，以欄位130著錄該作品首選題名，達成聚集同一作品之不同內容版本的功能。
另稍微說明一下，有關作品首選題名欄位中，標點符號是否改成半形，各館可能因應其目錄系統的檢索功能而有不同政策。
二、有關國會圖書館分類法（LCC）文學類複分中的Z Cutter：
LCC的文學類（P大類）會以文學作家專號，來集中有關一個作家的相關資料，同一個文學作家的相關圖書資料，會以P-PZ40來做複分與排列，其排列邏輯依序如下：
其中，有關該作家的傳記、評論資料，會再進一步依下列表格做複分：
您問題中所述的「General Work」實為由他人所撰寫，有關該位作家的傳記、評論作品，在取號時，會依該書的主要款目取號（Main entry，通常會是傳記或評論的作者），實務操作上可以有下列2種方法：
1. 查對、參考美國國會圖書館（LC）館藏目錄：
若您的館藏目錄，在該位作家專號的Z Cutter之下，沒有足夠的館藏讓您查對主要款目（即書目中的欄位1XX或245）的字母排序，建議可參考LC館藏目錄，做為取號的基準，這方法的好處是，如果您遇到可從國會圖書館抄錄的書目，可以完全相容。我們從LC館藏目錄擷取幾筆書目做說明：
從上表的排列可以看出，Z Cutter是依據主要款目的排序而取號的。如果現在我們要編一本由費勇和鐘曉毅所著的「金庸傳奇」，其主要款目為「Fei, Yong」（費勇），則依據上表所示主要款目的排序，這本書的Z Cutter應落於Z52873和Z533之間，其取號結果可為：
如果，同一位作者寫了2本以上有關金庸的傳記評論作品，那麼除了依主要款目的排序取號之外，同一位作者之下再依題名的羅馬拼音字母順序取號：
以上是參考LC館藏目錄號碼區間取Z Cutter的方法，號碼數值沒有絕對的答案，只要能達到依作者排序，同一位作者下依作品名稱排序的功能即可。
2. 參考Z Cutter取號建議表 另可在網路上搜尋其他Z Cutter取號建議表，如，itsmarc提供的P-Classification Tables（網址：https://www.itsmarc.com/crs/mergedProjects/cutter/cutter/p_classificatio...）。該表格列出主要款目字母區間以及相對應的Z Cutter數值區間，可供做為Z Cutter取號的參考值（請注意，並非絕對值）。同樣以費勇和鐘曉毅所著的「金庸傳奇」為例，其主要款目為「Fei, Yong」（費勇），依據P-Classification Tables的Z Cutter Table，可對應的字母區間為「Fa-Fm」，Z Cutter區間為「Z61-Z619」，您可大約估量一下「Fei」在「Fa-Fm」中字母排序的大略位置，決定其克特號為「Z61-Z619」之間的哪個號碼（如，Z613）。這樣的方法好處是有一個參考表可做為取號基準，缺點是不一定跟抄錄的書目相容。
依據LCC本表，類號Z3102（古書或舊籍書目）之下並未有複分或克特號取號的特殊說明，可知該類號下的克特號原則上依主要款目（Main entry）取號，且取單一克特號即可，例如：
題名及著者敘述：直齋書錄解題 / 陳振孫撰 ; [徐小蠻, 顧美華點校]. 主要款目：Chen, Zhensun, active 1211-1249（陳振孫） 分類號：Z3102 克特號：.C442 ［註］ 直接依主要款目（欄位100）取克特號
不過，如果在編圖書是以另一個書目作品為研究、論述之主體，如，漢書藝文志研究，此時為了集中該書目作品所有相關研究論著，實務上有可能會取雙克特號（Double Cutters），其中第一克特號會取自原書目作品創作者，第二克特號則取自論著的創作者，例如：
由上表可知，如未以原作者（班固）取第一克特號，單純以主要款目取克特號的話，則這兩本同樣研究漢書藝文志的論著，在索書號排序上就無法聚集在一起。
您問題中所提的「藏園批注讀書敏求記校證」也是相同情況。「讀書敏求記」是錢曾所撰，為清初目錄學經典著作，而「藏園批注讀書敏求記校證」為藏書家傅增湘先生的批注之作，因此，如果希望能聚集有關「讀書敏求記」相關論著者，可依原著者錢增（Chʻien, Tseng）取第一克特號（.C583），再依在編圖書的主要款目（Main entry，這裡是傅增湘）取第二克特號（F828）。
以上依您的問題做簡要說明，提供您參考。
國家圖書館館藏發展及書目管理組敬覆
|