您好，本館為高校圖書館，未來西文書將會轉用LCC分類，中文書不變仍使用賴永祥分類。由於目前西文書作者碼取作者姓名的頭三位字母，請問轉用LCC以後，可否仍用此方法取作者碼，而不用LC CUTTER呢？LC CUTTER與字母取法各有何優缺點？謝謝！
| 暱稱 | KK |
|---|---|
| 問題 | 您好，本館為高校圖書館，未來西文書將會轉用LCC分類，中文書不變仍使用賴永祥分類。由於目前西文書作者碼取作者姓名的頭三位字母，請問轉用LCC以後，可否仍用此方法取作者碼，而不用LC CUTTER呢？LC CUTTER與字母取法各有何優缺點？謝謝！ |
| 分類 | |
| 答覆內容 | KK: 您好, 回覆問題於後: 建議作者號取法維持不變。 LC Cutter號是一種編表法, 與直接查表法不同, 編表法的優點應是彈性較大, 但相對的缺點是較不一致, A館員的編碼與B館員的編碼可能稍有出入, 查表法則較一致性, 但重號須加區別號的情況可能會較多, 我對這個問題並沒有深入研究過, 無法詳細說明。 錢月蓮敬答 20160121 |
發布日期：2016年01月21日 最後更新：2019年05月21日