舉如ISBN 9789866513831 該書作者超過三人, 台大, 北市圖, 成大等圖書館, XXX等著, 作者XXX都放700, 非100段, 國圖回覆marc21問題, 要放100?請問marc21著作者, 三人以上, 各館編法, 三人以上, XXX等作, XXX作者, 放100 或700段呢?台大http://tulips.ntu.edu.tw/search~S5*cht?/X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D/X{u8D70}{u904E}&sear...

暱稱
charming lady
問題
舉如ISBN 9789866513831 該書作者超過三人, 台大, 北市圖, 成大等圖書館, XXX等著, 作者XXX都放700, 非100段, 國圖回覆marc21問題, 要放100?請問marc21著作者, 三人以上, 各館編法, 三人以上, XXX等作, XXX作者, 放100 或700段呢?台大http://tulips.ntu.edu.tw/search~S5*cht?/X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D/X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D&SUBKEY=%E8%B5%B0%E9%81%8E/1%2C20425%2C20425%2CB/marc&FF=X{u8D70}{u904E}&searchscope=5&SORT=D&6%2C6%2C成大http://weblis.lib.ncku.edu.tw/search~S1*cht?/i9789866513831/i97898665138...淡江(未編目)http://webpac.lib.tku.edu.tw/lib/item?id=chamo:1488236&theme=tkulib台北市立圖書館https://webcat.tpml.edu.tw/webpac/bookDetail.do?id=336506#國家圖書館http://aleweb.ncl.edu.tw/F/28FJVNU6JA8LRM7RYT3S44KQII5337MQCTR4NRPK1GMGB...師大圖書館http://192.83.186.170/search~S10*cht?/i9789865882136/i9789865882136/1%2C...{213c63}13{215765}&1%2C%2C4中山大學http://192.83.186.170/search~S10*cht?/i9789866434457/i9789866434457/1%2C...{215061}13{215765}&2%2C%2C2
分類
答覆內容

我不會直接回答「三人以上XXX等作, XXX作者應放100 700。再一次強調,著錄於100700段,需視該作品的職責敘述而定! 當你可以區分作品主要負責的作者時仍應著錄於100段,除非你無法區分誰是主要作者,才著錄於700

例:假設一書書名頁題:林XX主持版權頁題者:林XX、陳XX、江XX、吳XX、張XX,從序言及各章節作者可以清楚知道林XX負主要責任,那麼林XX仍著錄於100

例:一書為選集《走過:老年書寫華文作品選輯》魯迅等作(可能有標示在書名頁或版權頁,也可能只有編者)
實際
作者有魯迅.楊逵.林語堂.蘇雪林.梁實秋.琦君.吳魯芹.周夢蝶.王鼎鈞.葉石濤.韋政通.張拓蕪.沈君山.傅偉勳.劉紹銘.王蒙.黃永武.隱地.陳若曦.朱迺欣.黃達夫.楊牧.何懷碩.亮軒.吳晟.顏崑陽.邱天助.廖玉蕙.傅佩榮.駱紳.平路.林水福.周芬伶.簡媜.李進文.蔡明燁.洪雯倩.柯裕棻.黃信恩(依出生年代順序),分不出主要作者是誰,即誰該對此作品負責時,可著錄「魯迅」於700段。

100段是主要款目,700段是附加款目,作用都是建立檢索點,就檢索的作用與結果而言是一樣的,只是在AACR2中一直很強調「誰是作品的主要負責人?」這個想法,當你可以區分主要作者時你應該要區分100與700。編目不是二分法,未來的RDA增加許多屬於編目員自行判斷的地方,我們應學習理解,不是將規則訂死,三個以上就著錄在700因為4個作者就分不清誰是主要作者了? 要視在編文獻對作者的職責描述而定

建議您可以參考AACR2 第二部分綜述及第2121.0A有關主要款目與附加款目的說明將會有更清楚的了解。
錢月蓮敬答  20131225

"
發布日期:2013年12月24日 最後更新:2020年07月06日