中文圖書分類法「附錄3 國家圖書館克特號取碼方法」，編製的根據是「美國國會圖書館克特號取碼法」，不過附加了但書「取碼規則略有細微不同」，至於哪裏不同也並未說明，容以後修訂時改進! 譬如表中的Ames=A43，查證LC的編法卻是Ames=A45。只能說版本不同導致的結果，國圖使用的是舊版本，要參考確實的資訊請於下列網址搜尋：
LC Cutter Table: Basic - ITS.MARC
Cutter table - Library of Congress

美國國會圖書館克特號取碼法是屬於「編號法」的一種，採用之克特號並非由克特所設計，但由於理念與取法相同，故仍以克特號名之。國會圖書館除了以主要款目來取克特號之外，也輔以主題、地名、甚至年代等來取克特號。也就是說這種取號法需要根據已取號碼調整取號，並為未來新書預留空號，至於怎樣的情形用序號？怎樣的情形下用主題或地名? 就不清楚了，屬該館內部規則，必須進一步了解該館的排架法。所以，各館館藏不同取號也有差異，不必太介意自己的號碼與LC或國圖的號碼不同。以LC館藏舉例說明：
1. Sankar, Andrea / R726.8 .S26 1991
2. Sapienza, Jerral / R726.8 .S265 2002
3.Sasaki, Takashi / R726.8 .S27 1997 Japan
4.Saunders, Cicely M. /R726.8 .S278 2002 / Cicely Saunders
5.Saunders, Cicely M. / R726.8 .S28 1983 / Living with dying
根據克特表第2條，Sa=S2；根據第6條，n=6, p=7, s=7, u=8
Sankar → S2+6
Sapienza → S2+7
Sasaki → S2+7
Saunders → S2+8
上述Sapienza及Sasaki 原本取號都該是S27，由於(3)Sasaki出版於1997年的書先到，先用了s=7，取號S27。當(2)Sapienza出版於2002年的書到後，已無法用p=7；便需要人為操作，按排序，p在s前，可用6，但6已被(1)Sankar出版於1991年的書用掉(n=6)，於是改用6＋數字(序號或其他輔分方式)。為了給q和r預留位置，同時考慮到p之前還有o，最後使用的是65=S265；同理，(4)(5)作者Saunders, Cicely M的書Living with dying，用了u=8，取號S28。當另一本書Cicely Saunders進館編目時，同作者依題名排，應在前面，取號儘量接近於8，於是取S278（如取用S279，則將來同作者再來題名介於二者之間圖書時，就沒有空間了，必須取4位元數字了），所以，2碼以後的第三碼不同是極為平常的。

編號法比較麻煩，需更多的人為干預，不如一開始就採用三位數碼的查號法，直接查取表上的號碼。如《C. A. Cutter's Three-Figure Author Table》、《Cutter-Sanborn Three-Figure Author Table》都是。1896年，Kate E. Sanborn將克特表加以改訂，出版改編本《Cutter-Sanborn Three-Figure Author Table》，該表按字母順序編排，每頁印成5欄，每欄又分左中右三小欄，中間的分欄為一組三位數號碼。查檢時以主要款目待查姓氏前幾個字母比照表上字母，選擇最符合的一組，即是著者號了。此法簡單好用重號機率也小，更重要的是館員花在取號的時間上也相對的少！


錢月蓮敬答  20140416