一、工藝美術在學科上具有雙重性質，一方面它具有工藝性質，另一方面它具有美術性質。琺瑯工藝美術既是工藝美術家族之一種，同時兼具“工藝”與“美術”二重性質，殆無異義。分析而論，凡與工藝、技術、製造、原料、物理及化學性質有關者，屬工藝類；凡與鑒賞、蒐藏、圖錄有關者，係屬工藝美術類。“工藝”與“美術”二者固然有其相關之處，唯二者基本性質則分屬兩個不同的學科領域。基於以上之論述，有關琺瑯工藝美術圖錄或鑒賞之文獻，自不宜分入《中國圖書分類法》“464.7 琺瑯、搪磁”類，以免類分混淆失據。 二、查《中圖法》（增訂7版）美術類並未設琺瑯工藝美術有關類目，自無法解決該類文獻分類困擾之問題。此一困擾問題，在《中圖法》（增訂8版）業已加以改進。增訂8版在“968 工藝美術”類下設有“968.2 琺瑯”目，可作為類分琺瑯工藝美術之用，基本解決了這方面的問題。 三、話雖如此，如深究之，則會發現《中圖法》（增訂8版）“968 工藝美術”類其名稱實有不當之處。因為，就增訂8版“工藝美術”（968）類下所屬之子目來看，工藝美術變成了只領屬“玻璃、琉璃、琺瑯、景泰藍、珠寶”等在內之類目。易言之，增訂8版之工藝美術其範圍較狹隘，僅包括金屬工藝美術及陶瓷工藝美術等類。其實，以一般常識來說，工藝美術應是大共名，其下所屬族類繁多，諸如“工商美術、裝飾美術、織染工藝美術、刺繡工藝美術、服裝工藝美術、編織工藝美術、金屬工藝美術、陶瓷工藝美術、漆工藝美術、民間工藝美術”等等均是，絕非《中圖法》（增訂8版）上所列舉限於金屬工藝美術及陶瓷工藝美術兩者下屬幾個小類而已。 四、針對《中圖法》（增訂7版）未設琺瑯工藝美術類，可參考《中圖法》（增訂8版）、《中國圖書館分類法》（第4版）等分類規範工具，將類目“968 玻璃工藝美術”加以改訂，其步驟如下： 1. 首先將“968 玻璃工藝美術”類改為“968 金屬工藝美術；陶瓷工藝美術”類，並將原玻璃工藝美術類號“968”改為“968.1”。 2. 然後在金屬工藝美術及陶瓷工藝美術類下展開子目，例如將“琺瑯工藝美術”編配類號為“968.2”，即可解決琺瑯工藝美術文獻無類可歸之窘境。 五、針對《中圖法》（增訂8版）已設琺瑯工藝美術類（968.2），則只須將其上位類“968 工藝美術”類改為“968 金屬工藝術美；陶瓷工藝美術”類即可。