貴館因預約及通閱服務需要，為方便館員查書，常因書背題名與書名頁題名不同，造成找書時很大的困擾。基於此，貴館擬依書背題名為著錄來源，就出納實務的便利性來說，本無可厚非，但若深究起來，卻有商榷之處。茲以本人淺見，略陳如下，敬請卓參： 1 題名頁（或書名頁，下同）及其上之題名，無論從文獻本身提供的書目數據重要性，或從圖書製作過程來看（最早產生的），都是文獻著錄最主要來源之一。題名頁上的題名，通常是作者本人命名的，它最能揭示或反映文獻的內容性質，或至少是最符合作者的本意或初衷。題名可說是一本文獻的“姓名”，它是識別該文獻和其他相近文獻的重依據。至於版權頁、封面、書背等處之題名，通常是根據它產生的，在產生過程來說是後起的。這就是為什麼文獻著錄時，必須依據題名頁來著錄的原因了。 2 就我們一般日常經驗來看，置於書架上的圖書，首先映入眼瞳的是書背上的題名；擺在平臺上的圖書，首先映入眼瞳的是封面上的題名。因此，我們會錯覺地以為封面或書背上的題名才是最重要的，才是第一位的。抑有進者，由於編輯者或美編者為了廣告效果或設計效果，更產生加乘作用。文獻著錄時，書背（或封面）題名如與題名相同，自無任何問題；二者如有不同，就會產生困擾。 3 為今之計，建議貴館今後文獻著錄時，仍以題名頁為主要著錄來源，以符合編目規則的標準，同時也便於書目記錄的交流（包括交換、抄錄、傳輸、下載等）。唯為了方便讀者檢閱，可增加編製題名附加款目（即由311, 312, 510, 512, 516, 517等欄位產生），以便讀者從題名頁題名以外的不同題名均可檢索。