非常抱歉，在此不能詳述《中國機讀編目格式》第三版與第四版二者之異同，茲僅就主要差異之處，歸納為四點，簡述如下： 1. 主要參考藍本之不同：《中國機讀編目格式》第三版，民國78年1月出版。主要以UNIMARC為參考藍本編輯而成。《中國機讀編目格式》第四版，民國86年6月出版。部分欄位則是間採了USMARC欄位的特性，另外也參考了TEI header等電子資源組織標準。 2. 有無相關款目段之不同：兩者最大差異處，厥為相關款目段（4__段）之有無。三版備有4__段，四版則全部刪除並散入各有關欄位。四版之所以如此處理，主要是鑑於電腦及網路科技的進步，使得全文檢索成為可能，所以是否有必要另備相關款目段（4__段），實有討論之空間。為了節省編目作業之流程，並符合科技進步之時代潮流，故而刪除了4__段。 3. 有無欄位856之不同：三版修訂之際，國內電子資源尚屬萌芽階段，故未設有記載電子資源相關之欄位。迨乎四版修訂之際，有關電子資源之興盛，大有日新月異、一日千里之勢，故為便於記載尋取電子資源所需之資訊，另設了欄位856，以資應用。 4. 附註段（300段）是否詳分之不同：兩版對於有關題名、著者、版本、出版、稽核、集叢等各項未盡詳載之內容，均可記錄於附註段（300段），基本作用並無二致。惟二者欄位細分之程度並不相同，概括來說，三版附註段所載內容，可依其內容性質及作用細分為不同欄位以記錄之。四版除保留327, 328, 330等欄位外，其餘各欄位，例如304, 305, 306, 311, 312, 314, 320, 321等欄位之內容，全部均記錄於欄位300而不再細分。