小美：

您好, 回復問題如後:

1. 圖書館主題編目主要使用標題法，其特色?從圖書館目錄使用的觀點，應用在圖書館主題編目的優缺點以及可行性?
   標題模式最嚴謹但也最缺乏彈性，先制定控制詞彙與檢索行為，期望使用者與制定者有同樣的素養嗎? 因為標題的缺乏彈性才有其他單詞、關鍵詞、主題詞的出現與應用，LC的Free-floating term及Index term – Genre/Form等，其實都是對標題系統缺乏彈性的一種彌補。
2. 社會性標記，請問其意涵與特色？從圖書館目錄使用的觀點，應用在圖書館主題編目的優缺點以及可行性?
   Social tagging，是指在Web2.0時代網路資訊環境下，個人可以保有自己的資訊管理與空間，也可與同好分享並使用同好帶來的群體空間，完全以使用者為中心出發，是一種共同成就互利行為，相信會蔚為趨勢的。
   Social tagging的問題，在於因為是個人化的管理，標籤缺乏詞彙控制，與目前圖書資訊界以規範控制的嚴謹作法截然不同。Social tagging的索引建置是該類型網站要面對的一個重要課題，而圖資界，向來追求高品質，建置的知識體系較為繁雜、封閉，且建置成本較高，如何在彈性與品質控制間追求平衡，端賴圖書資訊界的前瞻智慧與技術。
   個人對Social tagging沒有研究，無法提供意見，只期望圖書館可以利用Social tagging模式，鼓勵使用者多給標籤，與現有之控制詞作一整合，使其更符合讀者使用需求。您所問的可行性? 理論上是可行的，建議可以做研究議題。
   (1) 淺談社會性標記之意涵與應用, 卜小蝶, Web 2.0與圖書館學術研討會論文http://www.lib.tku.edu.tw/uploads/archive_file_multiple/file/5768933e4eae3548b6009a34/social_tag_ft.pdf
   (2) User-centered indexing, Fidel, R., 1994, Journal of the American Society for Information Science & Technology 45(8), pp.572-57
   http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(199409)45:8%3C572::AID-ASI11%3E3.0.CO;2-X/abstract

   錢月蓮敬答  20170919