分類法

日前在編輯一本法文作品時, 書名為 $aTextes et chansons $fpar Boris Vian 參考到LC的類號為PQ2643.I152 , 不知.I152是如何給的, 並發現文學作品大都沒有給標題, 不知可故?? 煩請說明, 謝謝!!

日前在編輯一本法文作品時, 書名為 $aTextes et chansons $fpar Boris Vian 參考到LC的類號為PQ2643.I152 , 不知.I152是如何給的, 並發現文學作品大都沒有給標題, 不知可故?? 煩請說明, 謝謝!!
發布日期:2010年11月08日 最後更新:2020年07月06日

請教有關\動產擔保交易法\",應放584.121動產,或是584.26抵押權、584.27質權較合宜?因為在國圖館藏查詢頁面,輸入\"動產擔保交易法\",所出現的結果類號分歧,煩請解惑,感謝! "

請教有關\動產擔保交易法\",應放584.121動產,或是584.26抵押權、584.27質權較合宜?因為在國圖館藏查詢頁面,輸入\"動產擔保交易法\",所出現的結果類號分歧,煩請解惑,感謝! "
發布日期:2010年11月01日 最後更新:2020年07月06日

《中國圖書分類法》(CCL8)植物園(370.68)、動物園(380.68)等類類下,並無依世界分國表複分之注釋文字,實無法達到既區分又類聚文獻的目的。因此,建議 貴館於修訂CCL之際,仿DDC21做法例[註],在“370.68 植物園”、“380.68 動物園、水族館”等類下加上“依世界分國表複分,例如日本植物園為370.6831”之注釋文字,以達到將不同國別的植物園(或動物園)區分開來,將同一國之植物園(或動物園)匯集一處的目的。總之,分類法說明文字愈清楚,分類標引愈正確,分類工作也就愈有效...

《中國圖書分類法》(CCL8)植物園(370.68)、動物園(380.68)等類類下,並無依世界分國表複分之注釋文字,實無法達到既區分又類聚文獻的目的。因此,建議 貴館於修訂CCL之際,仿DDC21做法例[註],在“370.68 植物園”、“380.68 動物園、水族館”等類下加上“依世界分國表複分,例如日本植物園為370.6831”之注釋文字,以達到將不同國別的植物園(或動物園)區分開來,將同一國之植物園(或動物園)匯集一處的目的。總之,分類法說明文字愈清楚,分類標引愈正確,分類工作也就愈有效率。 [註] 《杜威十進分類法》(21版)“580.73 植物園”(Botanical Garderns)類下註有“To show area in which collections and exhibits are found, add to base number 580.73 notation 1-9 from Table 2, e.g., botanical gardens of Germany 580.7343”的注釋文字可資證明,指出該類可利用“Table 2:地區或國家複分表”,直接將地區或國家複分號加在主類號“580.73”之後,請參閱:“DDC21, p.1115”。
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

請問國會圖書館分類法「HE7811-8630.7」這組類號,它的意義及其使用法為何? Other regions or countries Table H7 Add country number in table to HE7800 Under each: Apply Table HE7811/1 for 10 number countries Apply Table HE7811/2 for 5 number countries Apply Table HE7811/3 for 1 numbe...

請問國會圖書館分類法「HE7811-8630.7」這組類號,它的意義及其使用法為何? Other regions or countries Table H7 Add country number in table to HE7800 Under each: Apply Table HE7811/1 for 10 number countries Apply Table HE7811/2 for 5 number countries Apply Table HE7811/3 for 1 number countries Apply Table HE7811/4 for 10 number regions Apply Table HE7811/5 for 5 number regions Apply Table HE7811/6 for 1 number regions
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

目前,坊間出版有很多膠彩畫作品集,例如《陳進畫集》(陳進女士八十回顧展,膠彩畫)、《全省膠彩畫展》等,分類標引時 貴館多將其分入《中國圖書分類法》“948 各種西洋畫/948.93 膠畫法”類。但《陳進畫集》一書序言則明言“膠彩畫”係源自中國之畫種,唐時傳至日本,後來並由彼發揚光大,抗日勝利前由日回傳到臺灣,可說是“日本化了之中國畫”。現在,一般媒體提及時,也多以“日本畫”視之。請問分類時膠彩畫究竟應分入《中圖法》“946.1 日本畫”或“948.93 膠畫法”?抑或在“944 中國畫”類下另立...

目前,坊間出版有很多膠彩畫作品集,例如《陳進畫集》(陳進女士八十回顧展,膠彩畫)、《全省膠彩畫展》等,分類標引時 貴館多將其分入《中國圖書分類法》“948 各種西洋畫/948.93 膠畫法”類。但《陳進畫集》一書序言則明言“膠彩畫”係源自中國之畫種,唐時傳至日本,後來並由彼發揚光大,抗日勝利前由日回傳到臺灣,可說是“日本化了之中國畫”。現在,一般媒體提及時,也多以“日本畫”視之。請問分類時膠彩畫究竟應分入《中圖法》“946.1 日本畫”或“948.93 膠畫法”?抑或在“944 中國畫”類下另立恰當類目,俾便更能反映該畫之淵源流變?
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

1. 《中國圖書分類法》(增訂7版)“909.2 中國美術史”類下注釋:“依時代分”(p. 665),請問有關臺灣美術史應如何標引,俾避免與中國美術史時代複分衝號?例如標引臺灣美術史文獻時,可否以補“0”方式解決? 2. 《中圖法》(增訂8版)“909.2 中國藝術史” 類下另立“909.29 臺灣藝術史”(p.568),如此處理可解決類號標引時衝碼問題,惟據國家圖書館編目組《中國圖書分類法增訂八版訂正表》p.38,將臺灣藝術史類號修正為“909.27”,如此則與清代藝術史類號衝碼,建議下次修訂...

1. 《中國圖書分類法》(增訂7版)“909.2 中國美術史”類下注釋:“依時代分”(p. 665),請問有關臺灣美術史應如何標引,俾避免與中國美術史時代複分衝號?例如標引臺灣美術史文獻時,可否以補“0”方式解決? 2. 《中圖法》(增訂8版)“909.2 中國藝術史” 類下另立“909.29 臺灣藝術史”(p.568),如此處理可解決類號標引時衝碼問題,惟據國家圖書館編目組《中國圖書分類法增訂八版訂正表》p.38,將臺灣藝術史類號修正為“909.27”,如此則與清代藝術史類號衝碼,建議下次修訂時再改訂為“909.29”?謝謝!
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

《中國圖書分類法》類目“913 聲樂;歌曲”註釋文字註云:“僅為歌唱而作者”,請問錄音資料是否一定要有人聲,才能歸入該類?例如電影歌曲改以管絃樂方式呈現,且不含人聲,應歸入“913.68 電影歌曲”類,抑或“912.3 管絃樂”類?流行歌曲以二胡演奏且不含人聲,應歸入“913.6 流行歌”類,抑或“916.76 二胡”類?敬請解答,謝謝! 《中圖法》913聲樂.歌曲有註云:僅為歌唱而作者,請問錄音資料是否一定要有人聲才能歸入該類?例 1.電影歌曲改以管絃樂方式呈現,不含人聲,應歸入913.68電...

《中國圖書分類法》類目“913 聲樂;歌曲”註釋文字註云:“僅為歌唱而作者”,請問錄音資料是否一定要有人聲,才能歸入該類?例如電影歌曲改以管絃樂方式呈現,且不含人聲,應歸入“913.68 電影歌曲”類,抑或“912.3 管絃樂”類?流行歌曲以二胡演奏且不含人聲,應歸入“913.6 流行歌”類,抑或“916.76 二胡”類?敬請解答,謝謝! 《中圖法》913聲樂.歌曲有註云:僅為歌唱而作者,請問錄音資料是否一定要有人聲才能歸入該類?例 1.電影歌曲改以管絃樂方式呈現,不含人聲,應歸入913.68電影歌或912.3管絃樂? 2.流行歌曲以二胡演奏,不含人聲,應歸入913.6流行歌或916.76二胡? 敬請解答,謝謝!
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

“漫才”係一種日本說話表演藝術,以兩人為一組,通過滑稽的對白及動作來表演的藝術,類似中國的雙口相聲。《日本十進分類法》(NDC9)大眾演藝類下有漫才專號(779.14);相對於此,《中國圖書分類法》(CCL 增訂8版)並無適當類目可資應用。至於,與“漫才”相近之即興表演單口相聲:“落語”,NDC9則分入“日本文學”類“民間文學”目(861.58)。目前,本館有三本日文書,其內容皆為漫才團體的說話表演藝術,擬分入《中圖法》“861.58 日本民間文學”類,不知是否恰當?又未來如有“落語”或“漫才”...

“漫才”係一種日本說話表演藝術,以兩人為一組,通過滑稽的對白及動作來表演的藝術,類似中國的雙口相聲。《日本十進分類法》(NDC9)大眾演藝類下有漫才專號(779.14);相對於此,《中國圖書分類法》(CCL 增訂8版)並無適當類目可資應用。至於,與“漫才”相近之即興表演單口相聲:“落語”,NDC9則分入“日本文學”類“民間文學”目(861.58)。目前,本館有三本日文書,其內容皆為漫才團體的說話表演藝術,擬分入《中圖法》“861.58 日本民間文學”類,不知是否恰當?又未來如有“落語”或“漫才”表演論述相關文獻,是否請國圖於日本戲劇類下增訂“日本說話表演藝術”子目或注釋文字,以便標引(參考:中國相聲表演入“982.58 講唱戲曲”類)?勞您費心為小眾日文圖書的CCL類號釋疑,謝謝
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

茲有兩個問題,煩請解答,謝謝! 1. 《中國圖書分類法》(增訂8版,2001年),英語能力測驗的類號為 “805.189”,日語能力測驗的類號是否可仿照標引為“803.189”?更進一步,有關各國語言能力測驗可否自行依語言複分號“89”展開之,例如法語能力測驗為“804.589”/德語能力測驗為“805.289”… ? 2. 目前,臺灣地區漢(華)語教學是一門很熱門的科目,關於漢語能力測驗,雖然本地區尚未出現自行開發的考題,但中國大陸所設計之漢語能力測驗已為國際所採用,我們是否應未雨綢繆考慮在“...

茲有兩個問題,煩請解答,謝謝! 1. 《中國圖書分類法》(增訂8版,2001年),英語能力測驗的類號為 “805.189”,日語能力測驗的類號是否可仿照標引為“803.189”?更進一步,有關各國語言能力測驗可否自行依語言複分號“89”展開之,例如法語能力測驗為“804.589”/德語能力測驗為“805.289”… ? 2. 目前,臺灣地區漢(華)語教學是一門很熱門的科目,關於漢語能力測驗,雖然本地區尚未出現自行開發的考題,但中國大陸所設計之漢語能力測驗已為國際所採用,我們是否應未雨綢繆考慮在“802 中國語言”類下新增“漢語能力測驗”的類目?
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

茲有下列三個相關聯的分類問題,請惠予解答,以釋疑惑。謝謝! 1 《中文圖書分類法》類目“573 中國政治制度”注釋文字:“以中國古代及中華民國為主”,故依理有關中華民國政治之文獻自應分入本類。但目前在政治事實上,中華民國與臺灣二者幾乎是同一的概念。因此,也有圖書館將中華民國政治分入類目“574.33 臺灣政治”。到底前述這兩個類目的疆界是如何劃分的? 2 《臺灣省議會組織沿革及省諮議會之成立》《臺灣省諮議會 ... 定期大會議事錄》等書,應分入類號“573.96”抑或類號“574.336”? 3...

茲有下列三個相關聯的分類問題,請惠予解答,以釋疑惑。謝謝! 1 《中文圖書分類法》類目“573 中國政治制度”注釋文字:“以中國古代及中華民國為主”,故依理有關中華民國政治之文獻自應分入本類。但目前在政治事實上,中華民國與臺灣二者幾乎是同一的概念。因此,也有圖書館將中華民國政治分入類目“574.33 臺灣政治”。到底前述這兩個類目的疆界是如何劃分的? 2 《臺灣省議會組織沿革及省諮議會之成立》《臺灣省諮議會 ... 定期大會議事錄》等書,應分入類號“573.96”抑或類號“574.336”? 3 有關《臺灣政治文化的剖析》一書,應分入類號“573.09”扺或類號“574.33”?
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日

頁面