機讀編目格式

想請問 marc tag 040 另外一個問題,如手持書本版本是2nd edition,但只可找到1st ed. 的marc record作 copy cat, 想問 marc tag 040 可否不作變動?

想請問 marc tag 040 另外一個問題,如手持書本版本是2nd edition,但只可找到1st ed. 的marc record作 copy cat, 想問 marc tag 040 可否不作變動?
發布日期:2015年09月22日 最後更新:2019年05月21日

想請問在處理original 編目時,如機構沒有在marc organization code內有代號,應否加上marc tag 040?另CD-ROM 在LDR/06 應歸類為 book 抑或 是 computer file?謝謝!

想請問在處理original 編目時,如機構沒有在marc organization code內有代號,應否加上marc tag 040?另CD-ROM 在LDR/06 應歸類為 book 抑或 是 computer file?謝謝!
發布日期:2015年09月22日 最後更新:2019年05月21日

您好:想請教關於MARC21每段的結尾符號問題,MARC21在tag100以後,除了246、490...之外,其餘均有結尾符號\.\",基本上西編都有做,但是如果中文書採MARC21編目,CMAR3參考國圖的中文書目,並沒有看到有結尾符號,又或,採用轉MARC21轉換系統,系統似乎也不會自動帶出結尾符號,請問中文書用MARC21編目,這結尾符號是否就沒有一定存在的必要性?"

您好:想請教關於MARC21每段的結尾符號問題,MARC21在tag100以後,除了246、490...之外,其餘均有結尾符號\.\",基本上西編都有做,但是如果中文書採MARC21編目,CMAR3參考國圖的中文書目,並沒有看到有結尾符號,又或,採用轉MARC21轉換系統,系統似乎也不會自動帶出結尾符號,請問中文書用MARC21編目,這結尾符號是否就沒有一定存在的必要性?"
發布日期:2015年09月04日 最後更新:2019年05月21日

您好:1. 我想就今天(8/26)提問「機讀編目格式」有關欄號260出版年/版權年的著錄再詢問一個問題,欄號008/06-14是否應為:008/06 t 008/07-10 2011008/11/14 20122. 請問264#4$cⓅ1983 ,這裡的Ⓟ是甚麼意思?再次感謝!

您好:1. 我想就今天(8/26)提問「機讀編目格式」有關欄號260出版年/版權年的著錄再詢問一個問題,欄號008/06-14是否應為:008/06 t 008/07-10 2011008/11/14 20122. 請問264#4$cⓅ1983 ,這裡的Ⓟ是甚麼意思?再次感謝!
發布日期:2015年08月26日 最後更新:2019年05月21日

您好, 想請問有關CMARC轉換為MARC 21的問題,責任者欄位700, 701等轉換為MARC 21的100, 700欄位,在不打算使用RDA 前提下,$4著作方式需要轉換為$e嗎?? 謝謝!

您好, 想請問有關CMARC轉換為MARC 21的問題,責任者欄位700, 701等轉換為MARC 21的100, 700欄位,在不打算使用RDA 前提下,$4著作方式需要轉換為$e嗎?? 謝謝!
發布日期:2015年07月10日 最後更新:2019年05月21日

您好:中西文期刊編目時,為顯示館藏狀況,書目紀錄加上590段館藏地註記,MARC21的590段為\Local note\", 因為館藏紀錄已有館藏更詳細的描述, 書目上的590段是否有存在必要? 想請教貴館先進的看法, 謝謝!"

您好:中西文期刊編目時,為顯示館藏狀況,書目紀錄加上590段館藏地註記,MARC21的590段為\Local note\", 因為館藏紀錄已有館藏更詳細的描述, 書目上的590段是否有存在必要? 想請教貴館先進的看法, 謝謝!"
發布日期:2015年06月30日 最後更新:2019年05月21日

你好,想問關於「著」者及「編」者在RDA於100及700的處理方法。如書目只有四位「編」者,是否四個名字應編於700字段?

你好,想問關於「著」者及「編」者在RDA於100及700的處理方法。如書目只有四位「編」者,是否四個名字應編於700字段?
發布日期:2015年05月30日 最後更新:2019年05月21日

想請問關於RDA在 標點符號 及 縮寫 方面有甚麼規定?1) 在020 ISBN 內的 \alk. paper\" 是否需要轉成全寫\"Alkaline paper\" 2) 在100 / 505 / 520 等項目內, 是否需要於最後加上\"句號\"另外如果書目由四位以上的作者著作, 在245 內是否需要將所有作者列出,有沒有類似 [et al.]可替代?謝謝!"

想請問關於RDA在 標點符號 及 縮寫 方面有甚麼規定?1) 在020 ISBN 內的 \alk. paper\" 是否需要轉成全寫\"Alkaline paper\" 2) 在100 / 505 / 520 等項目內, 是否需要於最後加上\"句號\"另外如果書目由四位以上的作者著作, 在245 內是否需要將所有作者列出,有沒有類似 [et al.]可替代?謝謝!"
發布日期:2015年05月14日 最後更新:2019年05月21日

頁面