文獻標引時\主題\"與\"地區\"兩種引用次序：其一、先地區後主題，其形式為\"地區因素 - 主題因素\"；其二、先主題後地區，其形式為\"主題因素 - 地區因素\"，區分之理安在？ "

請問依照《中文圖書標題表》標引規則，標題詞串「社會主義–經濟」是否合於規範？

兩個標題詞在什麼情況之下可組配在一起，組成「主標題–複分標題」的形式，是否一定要依照標題表相關規範，才可進行標題複分？

有關文獻中的地區、時代和文獻形式等因素，標引時是否需要標引出來？

文獻標引或檢索時，檢索詞應如何標引或擷取？是否一定須依循標引規範工具加以標引？若不依循標引規範工具，豈不表明查詢時詞彙可不必須加以限制？又關鍵詞與主題詞異同何在？

請問《中國圖書分類法》類目\857.7 中國現代長篇小說\"，標題標引時可否以\"長篇小說（現代新體）\"標引之。又類目\"855 中國現代散文\"，一般而言不必標引標題；如果須要標引標題，應該如何標引法？"

建議國家圖書館在《中文圖書標題表》新增標題詞“動畫”（不同於漫畫影片），其《中國圖書分類法》參考類建議用“987.85”（漫畫影片），俾便標引該主題之相關文獻，謝謝！

臺灣文學的小說作品，在標題詞語選用上可否採用“臺灣小說”，而不用“中國小說”？煩請撥冗回覆，謝謝！

建議請於《中文圖書標題表》新增“舞臺監督”此標題詞，以作為專指劇場、舞臺監督者之功能及其工作職責的標引詞。至於非專為舞臺監督者職責之劇場舞臺技術工作，則仍使用目前已訂定之“舞臺 ─ 技術”標題詞。本建議是否有當，敬請國家圖書館考慮，謝謝！ ※註：舞臺監督相當於LCSH的“Stage Management”

國內有不少以“技術革新”與“產業發展”為主題的出版品，但在主題分析上卻缺乏此類主題詞。美國LCSH有“Technological innovations”, 日本NDLLSH（國會件名標目）亦有“技術革新”。國圖編訂之《中文主題詞表 人文社會科學[卷]》只收“技術移轉”、“技術發展”等詞彙，並無“技術革新”此主題詞。建請國圖將“技術革新”一詞增入《人文社會科學主題詞表》中，以便主題標引之用；或者擬於未來出版之《科學技術主題詞表》收錄？