由Carol Jean Godby和Ray Denenberg研究並由LC及OCLC於2015年1月共同發布的白皮書 “Common Ground: Exploring Compatibilities Between the Linked Data Models of the Library of Congress and OCLC”，係探索此二機構有關鏈結資料模式間的相容性。

文中首先介紹LC之BIBFRAME的發展及目標，以及OCLC之Schema.org的實驗，並比較BIBFRAME及Schema.org兩種模式後形成技術分析，茲將技術分析內容與結果摘要如下：

1.一組對話框：包括是否具備相互分配給兩個模式之相應概念的永久識別符（identifiers）、是否BIBFRAME描述可在OCLC/Schema模式下重新制定而不失其資訊。

2.可呈現FRBR第一組（Group 1）層次。

3.兩種模式的差異：

（1）BIBFRAME定義了作品（Work）與實例（Instance）的RDF類別，OCLC有定義作品、但未定義實例。

（2）權威實體（Authority entity）被正式定義於BIBFRAME之RDF類別內，但未被定義於OCLC模式中。

（3）BIBFRAME之RDF類別有定義註解實體（Annotation entity），OCLC模式則無。

4.採用探索的詞彙：BIBFRAME描述能更為詳盡，原因在於含括專業化的特定詞彙。

文末並對兩種模式的發展提出幾點建議。