本文是從圖書館敘述編目作業（Descriptive Cataloging）觀點，探討上述Archie伺服、Gopher系統等整理網路資源的方式，以及OCLC的Assessing Information on the Internet、TopNode Project、RutgersUniberstiy與Princeton University合作的人文電子文件中心（CETH）、統一化資源名稱（URL）等計劃現況。同時試圖以一九八八年英美編目規則修訂第二版中的第九章電腦檔案條文、美國機讀編目格式，以及美國機讀編目格式諮議委員（USMARC Advisory Group) 所提的建議書第92- 1號（Proposal No. 92-1）與討論文獻第69號（Discussion Paper No.69）為依據中國編目規則及中國機讀編目格式進行實際編目作業，再根據此結果，提出適應整理網路資源之中國編目規則與中國機讀編目格式及其應做的修正建議。 由上述研究結果顯示，Archie伺服與Gopher的Veronica系統在整理網路時，面臨著錄項目過於簡略、命名方式不一、扭曲資源原始名稱無法有效控制資源的不同名稱，以及涵蓋範圍不夠詳盡等問題，因之筆者認為此法並非長久之計。而統一化資源名稱與統一化資源儲存地只是網路資源識別碼與館藏取用途徑的辨識，其性質與國際標準書號（ISBN）相似，僅供辨識，尚稱不上整理網路資源。OCLC的AssessingInformation on the Internet、TopNode Project 與CETH等計劃中，分別以上述編目規則與機讀編目規則格式為基礎，各自提出一套解決方案。 經本文以前述建議書、討論文獻、美國機讀編目格式與英美編目規則為原則，再以電子期刊、簡 與書籍等電子文獻作為敘述編目作業的對象；經過實作後，結果發現英美編目規與機讀編目格式只要以既有的電腦檔案資料媒體為主體架體，再針對各項網路資源特性作小幅度的修改，即可達到有效的書目控制，俾K使用者掌握網路資源。