網路資源繁雜的類型與特性，迥異於圖書館所處理的傳統資訊型態。檢索引擎讓使用者以簡單的指令查詢網路資源，回收率高而準確率低，對資訊缺乏描述，主題目錄將相同主題的資源匯整，但分類不合理，亦未對資訊做詳細描述。兩者對整體網路資源的查詢而言，效益不高。正因檢索工具不能滿足網路資源使用之需求，圖書館界便展開各種計畫，嘗試以多種方式整理網路資源，如：修訂機讀編目格式，以指定網路資源的存取方式，或用分類法、標題表等來整理主題目錄。各學科領域也發展適合此學科主題的metadata來組織電子資源，Metadata是以一組資料屬性描述資訊物件的內容與位址，能有效描述並檢索網路資源。 本研究以文獻分析法與比較研究法，探討目前電子資訊組織之現況。並針對CIMI、EAD、TEI三種metadata，分析博物館資訊、檔案資訊、人文資訊之特性，探討該領域設計metadata時的考慮因素，以說明CIMI、EAD、TEI的設計背景、描述項目、編碼方式、通訊協定、使用現況與未來發展。再進一步比較CIMI、EAD、TEI的控制機構、計畫起源、使用對象、描述主題與描述資料類型、系統架構、資訊描述項目、語法規則、彈性與擴充性、完整性、相容性、定義資料單元內容之規則、建立的便利性、主題分析、權威控制、通訊協定、應用現況、未來發展方向。 研究結果顯示：分析電子資訊組織之現況後發現，檢索工具不足以組織整理網路資源，必須發展配合學科主題、資源價值、使用環境的metadata。而CIMI、EAD、TEI均是對資料描述詳盡度最高的metadata，以SGML編碼，用結構化的方式描述博物館資訊、檔案資訊、與人文資訊，所以有共通性的設計原則，但因所描述的學科不同, 所以有應用上的差異。根據研究結果, 對圖書館的電子資源組織模式之建議包括：metadata的描述層次視資源的品質處理，以Z39.50為通訊協定，以SGML為編碼標準，並促進metadata間的互通性。