您好!10月底詢問過貴館有關熊貓資料分散於《中文圖書分類法》(2007年版)類號“389.81”與“389.813”二者, 貴館回覆:“分入389.81 ... 係一種粗分類的做法,分入389.813 ... 則係一種細分類的做法。... 各館可視圖書館本身之性質及宗旨、藏書規模及特色,選擇一種方式標引之。”但對此回覆仍有疑問,請惠予解答,以釋疑惑。謝謝! 1. 國家圖書館全館的“性質及宗旨、藏書規模及特色”應該是統一的吧?但為何選擇“二種方式”標引之? 2. 如依照回覆:分入《中文分類法》“3...

問題
您好!10月底詢問過貴館有關熊貓資料分散於《中文圖書分類法》(2007年版)類號“389.81”與“389.813”二者, 貴館回覆:“分入389.81 ... 係一種粗分類的做法,分入389.813 ... 則係一種細分類的做法。... 各館可視圖書館本身之性質及宗旨、藏書規模及特色,選擇一種方式標引之。”但對此回覆仍有疑問,請惠予解答,以釋疑惑。謝謝! 1. 國家圖書館全館的“性質及宗旨、藏書規模及特色”應該是統一的吧?但為何選擇“二種方式”標引之? 2. 如依照回覆:分入《中文分類法》“389.81”是粗分,分入“389.813”是細分,那麼“389.811 大熊貓科”又是什麼分呢?
分類
答覆內容
首先,謝謝 臺端的意見,我們會採納並考慮調整類號。至於 臺端所提兩個疑問,敬答如下,敬請 卓參。 1 本館原先所標引的兩個類號:“389.81”(食肉目)及“389.813”(熊科),係以《中國圖書分類法》(增訂7版)為分類規範工具。相同文獻,分入兩個不同類號,或許是疏忽所致,並不表示本館的“性質及宗旨、藏書規模及特色”是不統一的,更非本館特意選不同方式來標引。合先敘明原委如上,如有造成困擾之處,尚祈 見諒! 2 本館目前所採用之分類規範工具為《中文圖書分類法》(2007年版)。該分類法係依據《中國圖書分類法》(增訂7版)加以增補修訂而成。新版分類法於類目“389.81 食肉目”之下,另新增子目“389.811 大熊貓科”,爾後標引相關文獻,自然啟用新版類號“389.811”。 3 本館原先針對因改用新版分類法而導致目錄改編一事,訂有“新者從新,舊者從舊”原則。故本館先前依舊版標引之類號,目前不擬改用新版類號,以免增加目錄改編的人力與經費。 4 附記:依漢語組詞語法規則,大多是修飾詞在前,中心詞在後。故依目前一般人習慣叫法,“大熊貓”或“熊貓”應改為“大貓熊”或“貓熊”,才符合漢語的語法。
發布日期:2010年01月01日 最後更新:2020年07月06日